Question

我对智能指针的使用相当新，并且想确保我不会引入坏习惯。我有一个从工厂创建的对象A，并添加到队列中。然后从另一个线程读取此队列，此时我认为使用unique_ptr是完全有效的。

struct IInterface
{

}

class A : public IInterface
{

}

std::queue<std::unique_ptr<A>> queue;

然而，在构建A时，我意识到我需要一个C类.C获取它所拥有的B列表。

class A : public IInterface
{
    C c;
}

class B
{
}

class C
{
    List<unqiue_ptr<B>> b;
}

对我来说这看起来还不错，因为我们已经定义了所有权。但是，当B类现在需要一个指向IInterface的指针时，我不确定需要使用什么指针，A恰好实现了。我是否将它设为shared_ptr？

struct IInterface
{

}

class A : public IInterface
{
    C c;
}

std::queue<std::shared_ptr<A>> queue;



class B
{
    shared_ptr<IInterface> a;
}

class C
{
    List<unique_ptr<B>> b;
}

我选择了正确的智能指针，我是否正确分析了这个？我知道这对你们来说非常简单，但我想在我开始做错事之前会问。

Answer 1

不理解为什么C通过指针拥有其B个对象，问题不在于是否通过某个基类使用A。实际上，即使shared_ptr<Base>具有非虚拟析构函数，Base也可用于拥有派生类的对象！

真正的问题是B拥有的C个对象的生存期（可能与C的生命周期相同）（已知）比它们所引用的A个对象的短。如果是，您可以坚持unique_ptr<A> 拥有 {em} {/ 1}}和A（或A*）使用IInterface*作为两者，尽管您还考虑其他可能性，例如更快地销毁单个shared_ptr对象或转移B的所有权到一个可以比观察参考资料更长的地方。

哪种智能指针类型？

1 个答案: