我想对特定的数组元素执行简单的递增操作:
最小不工作示例:
array[1..2] of var 0..1: a = [0, 0];
constraint forall (i in 1..2) (
a[i] = a[i] + 1
);
output ["\(a)"];
solve satisfy;
这会产生minizinc
输出
WARNING: model inconsistency detected
stack.mzn:3:
in call 'forall'
in array comprehension expression
with i = 1
stack.mzn:4:
in binary '=' operator expression
=====UNSATISFIABLE=====
% stack.fzn:1: warning: model inconsistency detected before search.
为什么这是模型中的不一致 - 为什么我不能引用当前数组元素的旧值?还有其他方法可以将当前数组元素增加1吗?
我是约束解决的新手,所以我希望这不是一个非常愚蠢的问题。
答案 0 :(得分:7)
重要的是要知道MiniZinc是一种声明性语言。在一个约束条件中,你没有说明一条指令,但是你正在向解决者说明“真相”。
这意味着像a = a + 1
这样的指令无效,因为您声明我们正在寻找a
的值,它是自己的值+ 1
。由于不存在这样的值,我们称模型不一致,因为找不到解决方案。
约束项的思想是表达不同变量和参数之间的关系。例如,你可以写:constraint forall(i in N) (a[i] = a[i-1] + 1)
。这意味着我们将为所有a[i]
查找的值a[i-1]
比i in N
高1 {}。 (注意,我们应该添加一个if语句以确保i-1保持在给定的范围内)
作为一般规则:如果在等号的一侧有文字,则在另一侧使用该文字将创建不一致的模型。
如果您仍想创建一个将给定数组的值增加1的MiniZinc模型,则可以使用以下模型:
set of int: N = 1..2
array[N] of int: a = [0,1];
array[N] of var int: b;
constraint forall(i in N) (
b[i] = a[i] + 1
);
由于变量a
现在以b
表示,因此不违反我们的规则。