用于持久数据存储的SQLite或SharedPreferences？

Question

对于持久存储数据，使用SQLlite数据库而不是SharedPreferences有什么明显优势，反之亦然？目前我的应用程序数据只有几千字节，但可能会在未来增加到这么大的十倍。我无法找到任何说明使用SharedPreferences可用存储量的地方，但是可以想象这将是使用它的一个限制吗？这两种方法的速度有什么不同吗？我正在考虑权衡这两种存储方法的优缺点。

Answer 1

脱离我的头顶：

<强> SharedPreferences：

临：

• 轻型
• 快速且易于使用
• 易于调试
• 如果需要，可以手动编辑配置文件

缺点：

• 处理大量数据时速度慢
• 当数据不仅仅是简单的键/值事件时没用。
• 需要读取和解析整个文件以访问数据
• 占用更多空间，每个条目周围都有大量的ASCII数据，所有数据本身也都是ASCII。

<强> SQLite的：

临：

• 很好地扩展
• 更改不需要从头开始重写整个数据文件
• 强大的查询

缺点：

• 更多代码
• 更重量级（代码和内存），在处理一点点数据时过度杀伤