Question

我在组件中面对以下代码。

private _destroy$ = new Subject<null>();

// ...

ngOnInit() {
    this.someStream$
        .pipe(filter(a=> a !== null), takeUntil(this._destroy$))
        .subscribe(a => { });
}

ngOnDestroy() {
    this._destroy$.next();
    this._destroy$.complete();
}

谷歌搜索这个问题给了我one contrasted opinion关于声明代码与命令，后者受到反应式架构的青睐。

考虑到这一点，我的问题是：与我总是接近相同案例的方式相比（用下面的代码片段说明），除了声明代码还是命令代码之外还有其他方面吗？另外，当takeUntil's谓词完成时，如何确认第一种方法最终取消订阅流？

private _subscription: Subscription = null;

// ...

ngOnInit() {
    this._subscription = this.someStream$
        .pipe(filter(a=> a !== null) )
        .subscribe(a => { });
}

ngOnDestroy() {
    this._subscription && this._subscription.unsubscribe();
}

来自

的公寓

Answer 1

Apparently, the takeUntil will send a "complete" signal to the subscribing party, allowing it to complete. This causes an unsubscribe.

Angular + RxJS：使用takeUntil vs简单取消订阅？

1 个答案: