Question

当编写这样的代码时，jsLint会抱怨隐含的全局变量：

var Test = (function(){
    var fnc = function(x){
        alert("pew: "+x);
    };

    return {
        fnc: fnc
    };
}());

Test.fnc("hat");

（具体来说，'隐含的全局：警报4'）

什么被认为是避免这种情况的正确方法？我的本能反应就是这样，但我不相信它是'正确的'：

var Test2 = (function(global){
    var alert = global.alert;

    var fnc = function(x){
        alert("pew: "+x);
    };

    return {
        fnc: fnc
    };
}(this));

Test2.fnc("hat");

编辑：共识似乎是问题不是我访问全局的事实，更重要的是我没有告诉jslint全局变量是什么。我会把这个打开一段时间以确定是否有其他人有输入，然后我会选择一个答案。

Answer 1

您可以在文件前添加评论

/*global alert $ document window*/

这通常是我告诉JSLint它不是暗示但是外部的。

这既不引人注目又告诉你的程序员，你将这些变量声明为外部变量对于更大的多文件程序是有用的。

Answer 2

使用jsLint的“假设浏览器”和“假设控制台，警报......”选项来使jsLint知道这些函数。有关所有可用选项的列表，请参阅http://www.jslint.com/lint.html#options。

Answer 3

对于那些搜索JSHint的人来说，有一个选项＆＃34;浏览器＆＃34;可以设置为＆＃34; true＆＃34;并处理所有常见的全局变量。同样适用于＆＃34; jquery＆＃34;。我是从gradle-js-plugin source code了解到的。

Answer 4

我认为你的方式是正确的（也是好的），但没有必要声明global.alert，只需使用global.alert("pew: "+x);

避免javascript中的隐含全局变量（JSlint）

4 个答案: