Question

情况就是这样。如果你有＆gt;怎么办？ 100K同时连接，您需要所有用户查看相同的数据树。我知道FirebaseDB（FDB）建议使用分片，但这对我来说并不完全有意义，因为您无法跨多个数据库进行查询。

例如，假设您有树中的项目列表：

{
    "grocery_list": {
      "item-1": "apple",
      // thousands of items.
    }
}

因此，如果我对此列表进行分片，要查看完整列表，我需要查看这两个数据库。因此，如果我有150K用户，这对我来说仍然意味着每个数据库在某些时候可能有超过100K的连接，所以如果你需要所有客户端拥有相同的数据，我不会看到分片如何解决问题。

我正在寻找的解决方案是“双写”，这意味着，我将相同的数据写入两个DB，但是碎片连接保持在100K以下。我只是想确定这是一个合理的方法。

Answer 1

如果您要超过100k限制，我建议您使用Firebase Cloud Firestore。现在它处于测试阶段，但很快就会出现Beta版，并且不会有100k的限制。此外，它更先进，更好地使用实时数据库。