Question

我有3张具有完全相同结构的表

table1包含今天的数据，table2包含本周的数据，table3包含过去的其余数据，行按id排序

我想从这些表中检索最后500行，具体取决于某些＆＃39;其中＆＃39;条件。

对于性能问题，如果table1有500个满足这些条件的情况，则无需查看其他表。同样的事情，如果我们在table1和table2上找到500：没有必要查看BIG表table3。

我的目标是不要尽可能地触摸大表table3（和table2）

我的问题是，如果我做了UnionAll，并且如果tables1已经包含了我需要的500行，那么Oracle是否会在table3和table2上搜索并浪费一些时间（行是按顺序排序的）？或者通过UnionAll Oracle汇总所有表，然后检查满足条件的是什么，然后获取前500行，还是有另一个选项？

Answer 1

好的，所以我对此进行了一些测试，结果让我感到惊讶。

select 'test' from all_objects
union all 
select 'TEST' from all_objects
fetch first 500 rows only;

在这种情况下，所有500个结果显示test。它只是从第一个查询中提取出来的。这似乎表明你的想法会起作用。（注意：我在这里使用12c语法，使用fetch first X rows only，但它应该与rownum相同。）

但是，如果你有一个与UNION ALL处于同一级别的ORDER子句，它就会失败，因为Oracle将拥有来收集整个数据集以对其进行排序 - 它可以'只需获取前500行。

select 'test' from all_objects
union all 
select 'TEST' from all_objects
order by 1 asc
fetch first 500 rows only;

所有结果均为TEST，查询速度很慢。所以是的，不要这样做。如果您需要为显示目的进行排序，我会将其嵌套在UNION查询的内部或外部。

外：

select * from
  (select 'test' from all_objects
  union all 
  select 'TEST' from all_objects
  fetch first 500 rows only)
order by 1 asc;

内部：

select * from (select 'test' from all_objects order by 1 asc)
union all 
select * from (select 'TEST' from all_objects order by 1 asc)
fetch first 500 rows only;

取决于您想要的分类类型。

使用oracle与union all检索结果

1 个答案: