根据我的理解，repository确实有问题，service执行所有业务逻辑，controller接收请求。因此，当请求进入时，订单通常为controller - ＆gt; service - ＆gt; repository然后将数据传递回客户端。
我现在面临的问题是我的大多数api都涉及多个存储库。例如，获取用户的电子邮件列表的请求。我需要首先解码加密的字符串（在UserService中完成）。如果成功，请使用从字符串解密的id来搜索电子邮件（在EmailService中完成）。在这种情况下，请求首先路由到EmailController，然后调用EmailService。我是否应该进行所有解密并在UserRepository或EmailService处拨打UserService来处理所有这些问题？另外，如果我想返回ResponseEntity，EmailService是否应该返回电子邮件列表或ResponseEntity，或EmailController来构建ResponseEntity？
答案 0 :(得分：2)
确实有不同的方法但无论如何我认为真的要遵循两条规则。
第一条规则：继续进行的一致性
如果您根据某些条件决定一种或两种方式，最重要的是对任何应用程序用例一致地应用它。
如果您创建了不需要的变体，代码读取和可维护性将成为一场噩梦。
第二条规则：为每个实体/资源设计可重复使用的设计可重复使用并设计功能设计而不是“驴”一对一层设计，因为每种实体/资源不是孤立的。
在这里您可以参考这个用例：
获取用户电子邮件列表的请求
这是一种处理方式
我不是说这是“道路”。这只是我的方式。
1）在其余控制器和服务层之间建立一对一的映射可以简化您的设计：
EmailController - ＆GT; EmailService UserController - ＆GT; UserService 但请注意，它有一个警告。
如果在不同的服务类中重复类似的逻辑，则可能意味着应引入多个休息控制器使用的可重用服务。
在这种情况下，您可以拥有控制器，Controller与服务层之间的一对一映射，即：EmailController与EmailService通信以及可能使用的多个其他常见服务按EmailController。
在您的上下文中，这是一个应该引入公共服务的具体示例。
假设这个任务：
“我需要首先解码加密的字符串”
在由不同控制器处理的多个用例中执行，例如EmailController和UserController，最好在专用服务中提取处理，而不是在{{1}中复制它}和EmailService。
所以UserService会有这些依赖关系：
- EmailController -> EmailService
-> EncryptingService
同样适用于EmailController：
- UserController -> UserService
-> EncryptingService
2）服务的设计并不总是与存储库层进行一对一的映射
存储库确实设计为可由任何需要它们完成任务的服务重用
因此，UserController当然必须与UserService进行沟通
但是，如果UserRepository还需要检索一些与UserService实体没有直接关联的电子邮件实体作为实体关系，User必须与UserService进行交互才能完成此任务
因此，根据您的需求，您可以在EmailRepository中将一对一映射作为依赖关系：
- UserService -> UserRepository
或更多依赖项：
- UserService -> UserRepository
-> EmailRepository
3）关于最后一个问题
另外，如果我想返回ResponseEntity，EmailService应该返回一个 电子邮件列表或ResponseEntity，或者要构建EmailController ResponseEntity？
不要混淆责任，否则图层会失去价值
服务执行/返回功能性的东西，必须设计成以这种方式工作
UserService包装必须在处理HTTP响应的层中执行，因此仅在Rest控制器中执行。
答案 1 :(得分：1)
正如您已正确说明Services包含业务逻辑所以他们不应该关注解密，IMO应该隐藏在Repository实施中，而这正是＆＃39;导致您的设计问题，业务逻辑与CRUD逻辑混合。
Repositories可以返回分页结果，这是一个可以同时位于Service和Repository层的界面。然后在Controller中将分页结果转换为ResponseEntity，以响应请求。不要让ResponseEntity冒险在Controller之外。