HA生产基础架构和服务器管理解决方案

Question

我的公司主要专注于网络和移动开发。我们的一些客户希望拥有由我们托管和管理的后端或Web应用程序，因为我们有几个应用程序和服务器需要管理。我正在寻找一种解决方案，将所有这些服务器放在一个面板下，并且最重要的是将所有这些应用程序部署在高可用性中。此外，我们在许多不同的云提供商中都有服务器，如果可以使用它们会很好。 我已经找到并测试了一些解决方案。也许有人有同样的问题并找到了更好的解决方案，或者你可以建议哪一个是最好的？

1。 Rancher + DNS Round Robin

将使用牛或Kubernetes在HA模式下设置Rancher。然后为loadBalancer设置几个主机，并使用DNS Round Robin实现HA。将所有LoadBalancer的ip放入每个Web应用程序的DNS记录中。

优点：

• 易于设置
• 多种环境。一个管理开发，生产基础设施的小组。
• 没有单点故障
• 非常便宜

缺点：

• 将故障转移留给客户端应用程序
• 不可靠
• 当某个节点的某些客户端响应时间较长时（他需要等待请求超时）

2。 Rancher + Cloudflare负载均衡器 如前所述，在HA模式下设置Rancher使用牛或Kubernetes。然后为LoadBalancer设置几个主机，并使用Cloudflare LoadBancer指向用于LoadBalancers的牧场主节点来实现HA。

优点：

• 易于设置
• 多种环境。一个管理开发，生产基础设施的小组。
• 理论上，Cloudflare LB有100％SLA

缺点：

• 最大的问题是Cloudflare LB使用DNS记录进行负载均衡。因此，我们的客户需要将他们的域重定向到Cloudflare上的DNS服务器，或者为我们的域添加CNAME记录。它们都不是理想的解决方案：/ CNAME对我认为的SEO不好。
• 许多域名和许多请求都会变得昂贵。

注意：我已经测试了这个解决方案并且它运行得很好，在使用LoadBalancer关闭节点或应用程序停机时间大约是20s-60s之后，所以只需要旋转新容器所需的时间。

第3。牧场主+浮动IP +保持活力 如前所述，在HA模式下设置Rancher使用牛或Kubernetes。然后为LoadBalancer设置几个主机。然后为LoadBalancers的节点设置keepalive和（DigitalOcean）浮动IP。

DigitalOcean floating ip diagram

优点：

• 易于设置
• 多种环境。一个管理开发，生产基础设施的小组。
• 没有单一的故障

缺点：

• LoadBalancers节点需要在DigitalOcean上

4。使用Kubernetes引擎的Google Cloud Platform上的Kubernets 在GCP上以HA模式设置Kubernetes。

优点：

• 在GCP上超级简单易用。只需点击一下

缺点：

• 我找不到GCP负载均衡器的SLA。但可能单点故障和SLA不是100％
• 我们会将此Kubernetes群集附加到一个云提供商
• 每个应用程序都有LB，即使它很小也会变得昂贵。
• 比Rancher更糟糕的网络面板

5。 Rancher 2.0根据环境使用以上所有 使用Rancher 2.0，我们可以使用上述所有解决方案，将现有的Kubernetes集群添加到Rancher中。所以它适用于GCP上的Kubernetes引擎。但是，它是alpha版本，尚未部署HA。

大多数情况下，我正在考虑设置选项3.然后，如果将发布rancher 2.0，则更改它以及更大的应用程序使用GCP和Kubernetes Engine。有人更好的解决方案？或者我应该使用提供的其他解决方案？