Question

我认为let应该是一个不可变的绑定。为什么正确的代码可以正常工作？（分配a两次）

let a = [1, 2, 3, 4, 5];
println! ("{:?}", a);

let (a, b, c) = (1,2,3);
println! ("{:?}", a);
println! ("{:?}", b);
println! ("{:?}", c);

货运的结果是：

Guess the number! From a 1 - 100 inclusive
[1, 2, 3, 4, 5]
1
2
3

Answer 1

您的代码或多或少与此相同：

let first_a = [1, 2, 3, 4, 5];
println! ("{:?}", first_a);

let (second_a, b, c) = (1,2,3);
println! ("{:?}", second_a);
println! ("{:?}", b);
println! ("{:?}", c);

第二个a是一个全新的变量。创建第二个a后，第一个let url = "https://google.com"; return browser.executeScript("return window.open(arguments[0], '_blank')", url);将无法访问。

Answer 2

a正在shadowed。

let a = 5;
a = 6; // not allowed

let a = 5;
let a = 6; //allowed

在类似的块中执行此操作的错误形式。

生锈的不变性让绑定

2 个答案: