Question

我有一个类，我正在重载new和delete（这些获取并从内存池返回内存）。令我感到沮丧的是，我重载的类仍然在调用delete重载函数之前调用了析构函数。我怎么能阻止这个？

class Message
{
    ~Message() { ... }

    void* operator new(std::size_t sz) { ... }
    void operator delete(void* ptr) { ... }
};

修改

我认为类的成员会被破坏但是破坏者不会释放记忆; delete函数拥有这个责任，在这种情况下，我可以阻止内存被解除分配吗？

观察： Penny拒绝了内存和构造/销毁的分配/释放是单独的项目。我现在有空的析构函数并重载了new / delete。

Answer 1

破坏和解除分配是两个正交的事情，一个不应该抑制另一个。对于在堆栈上创建的类的实例，您会怎么做？没有清理他们的资源？您正试图打破一个非常有用的RAII概念。

Answer 2

我认为你不能阻止析构函数被调用，我不确定你为什么要这样做。在释放内存之前必须销毁对象 - 如果超类分配了一些资源，它的析构函数必须在对象的内存空闲之前释放它们。

编辑后编辑：是的，析构函数会清理它们分配的任何内容，但不会释放对象的内存。您正在撰写的delete方法就是这样做的。

顺便说一句，好名字。： - ）

Answer 3

如果您担心（a）从特定池中获取内存并且（b）控制何时调用析构函数，则一个选项是placement new：

void* raw = allocate(sizeof(Foo));  // line 1
Foo* p = new(raw) Foo();            // line 2

p->~Foo();   // explicitely call destructor

（代码取自上面链接到C ++ FAQ）

Answer 4

回答你的问题，无论你是否超载new / delete，都会调用构造函数和析构函数。

回答一个你没有问的问题，对于使用带内存池的对象是否是一个很好的解决方案，答案通常是“不”。你想要的是你的类，使用内存池来获取一个allocator类。它允许更多的灵活性，通常你不仅有一个类，而是许多将被放入内存池，所以你不希望所有新/删除函数的质量重载。此外，拥有多个分配方案（以及分配器）并不罕见，但您只能重载新/删除一次。

Answer 5

7年后，它可能很容易显得聪明，但是让我写下这个。

标准C ++（17/20）非常value semantics driven language，或者作为创作者说：“新语言”。

所以，如果你真的需要，请选择值（和必要的引用）并使用“智能”指针。最重要的是忘记重载新的和/或删除。你知道演习：）

停止调用析构函数

5 个答案: