一位程序员声称他的64位Mac程序由于内存碎片而持续耗尽内存。我反驳说，这是不可能的，因为知道程序总共只分配了大约1-2 TB的内存，大多数分配在40-200字节的范围内，即使它们是数百万。
我认为不可能以一种分配请求失败的方式分割64位地址空间，因为内存分配器无法在地址空间中找到所请求大小的空闲间隙。
我的信念是基于几乎整个地址空间（64位）可用的理解。也许它只有62位。
所以我想知道是否有其他限制可能导致他的问题。例如，整个64位地址空间是否真的可用，或者只有更小的地址空间子集可用于分配？或者虚拟页面的总数是否有限制？
Apple的Kernel developer guide似乎没有提供有关此主题的任何信息。
我在How can a moderately sized memory allocation fail in a 64 bit process on Mac OS X?中找到了一些关于限制的提示 - 但是引用不支持大约128 TB的总限制等建议。例如，这个限制是指可以分配给任何进程的总量，还是所有进程的总数，是关于分配的总数，还是可以分配的地址范围？
即，如果128 TB是malloc可以返回的总地址范围，并且如果这是所有进程的一个范围，那么我可以想象这会导致所述问题。但是真的吗？
最终答案可能在darwin源代码中找到。有人抓住它并可以在这里总结一下吗？