Question

恕我直言的例外情况适用于特殊情况。如果可以毫无例外地处理场景，则不应抛出异常。

创建异常需要至少1毫秒，并且会带来性能影响。那么处理错误情况的最佳方法是哪种？

场景＃1：

ResponseEntity createOrder(@RequestBody Order order){
 if(order.items == null)
   return ResponseEntity.badRequest().build();
 ...
}

方案＃2： Spring提供了Error Handling for REST with Spring

中提到的@ControllerAdvice和ResponseEntityExceptionHandler

ResponseEntity createOrder(@RequestBody Order order){
     if(order.items == null)
       throw new CustomException();
     ...
    }

@ControllerAdvice
public class RestResponseEntityExceptionHandler extends ResponseEntityExceptionHandler {

    @ExceptionHandler(value = { CustomException.class })
    protected ResponseEntity<Object> handleConflict(RuntimeException ex, WebRequest request) {
        String bodyOfResponse = "Error";
        return handleExceptionInternal(ex, bodyOfResponse, 
          new HttpHeaders(), HttpStatus.BAD_REQUEST, request);
    }
}

Answer 1

我个人会选择场景＃2，因为它是集中的。稍后您可以更改该特定异常的响应代码或添加一些详细日志记录。在性能方面，＃1显然更快，但我会忽略时差

Answer 2

嗯，在特定情况下，我会使用Hibernate进行验证，而不是让无效数据进入控制器开始。

 public class Order {
 ...
     @NotNull
     @NotEmpty
     private List<Integer> items;
 }

对于案例项，它将自动创建400错误为空或为空（但内部使用异常）。

要处理其他异常，我会使用@ExceptionHandler，无论是每个控制器还是通过@ControllerAdvice（全局捕获）。

创建例外需要至少1毫秒

例外情况很慢，但速度并不慢。

处理Spring REST中的错误情况

2 个答案: