以下程序在GCC上正常运行，没有任何警告。
0在此计划中如果我写1或2。 GCC没有发出任何警告。
但是，如果我写其他数字，如 return (!mask & 2) ? 1 : 0; // GCC gives warning
：
warning: suggest parentheses around operand of ‘!’ or change ‘&’ to ‘&&’ or ‘!’ to ‘~’ [-Wparentheses]
return (!mask & 2) ? 1 : 0;
然后GCC发出以下警告。
2海湾合作委员会警告其他数字如0，这很好，但为什么不警告1或git push <remote> :refs/tags/<mytag>
# or
git push origin :tags/<mytag>
？
答案 0 :(得分：3)
(!mask & 2)
这里你将按位运算符与布尔值运算符混合在一起。这对于0或1并不重要，因为只处理第一位（布尔运算符将表达式转换为0或1），但是2结果是不同的，如果你把括号与否，因此警告。
（这里的另一个例子证明gcc努力不会不必要地发出警告）
答案 1 :(得分：2)
因为您的代码是有效的C代码。警告只是建议。
BTW !mask（逻辑非操作）是布尔值，因此只能是0或1.如果您想要按位运算，请使用~mask。查看C中的list of operators
具有0和1的Jean-François Fabre explains是合法且普通的（它们是常见的位掩码）。
GCC正在发布（使用gcc -Wall -Wextra）一些警告（使用启发式），但它必须在奇怪但有效的代码和不可能的代码的情况下进行平衡。它试图避免发出无用的警告。
如果您愿意，可以扩展GCC以提供其他警告。只需花费数月时间编写自己的GCC plugin代码即可提供这些警告。