我以前只使用bash
正则表达式,grep
,sed
,awk
等。尝试Perl 6
regexes
后我的印象是他们的工作速度比我想象的慢,但可能原因是我处理不当。
我做了一个简单的测试来比较Perl 6
和bash
中的类似操作。这是Perl 6
代码:
my @array = "aaaaa" .. "fffff";
say +@array; # 7776 = 6 ** 5
my @search = <abcde cdeff fabcd>;
my token search {
@search
}
my @new_array = @array.grep({/ <search> /});
say @new_array;
然后我将@array
打印到名为array
(包含7776行)的文件中,创建了一个名为search
的文件,其中包含3行(abcde
,cdeff
,fabcd
)并进行了简单的grep
搜索。
$ grep -f search array
在两个程序产生与预期相同的结果后,我测量了他们工作的时间。
$ time perl6 search.p6
real 0m6,683s
user 0m6,724s
sys 0m0,044s
$ time grep -f search array
real 0m0,009s
user 0m0,008s
sys 0m0,000s
那么,我在Perl 6代码中做错了什么?
UPD:如果我将搜索令牌传递给grep
,循环遍历@search
数组,程序运行得更快:
my @array = "aaaaa" .. "fffff";
say +@array;
my @search = <abcde cdeff fabcd>;
for @search -> $token {
say ~@array.grep({/$token/});
}
$ time perl6 search.p6
real 0m1,378s
user 0m1,400s
sys 0m0,052s
如果我手动定义每个搜索模式,它的工作速度会更快:
my @array = "aaaaa" .. "fffff";
say +@array; # 7776 = 6 ** 5
say ~@array.grep({/abcde/});
say ~@array.grep({/cdeff/});
say ~@array.grep({/fabcd/});
$ time perl6 search.p6
real 0m0,587s
user 0m0,632s
sys 0m0,036s
答案 0 :(得分:8)
grep
命令比Perl 6的正则表达式简单得多,并且还需要更多年才能得到优化。它也是在Rakudo中没有看到太多优化的领域之一;部分原因是因为它被认为是一件难以开展工作的事情。
对于更高效的示例,您可以预编译正则表达式:
my $search = "/@search.join('|')/".EVAL;
# $search = /abcde|cdeff|fabcd/;
say ~@array.grep($search);
这种变化导致它在大约半秒内运行。
如果@search
中存在任何恶意数据,您必须这样做,使用起来可能更安全:
"/@search».Str».perl.join('|')/".EVAL
编译器无法为/@search/
生成优化的代码,因为@search
在编译正则表达式后可能会发生变化。可能发生的情况是,第一次使用正则表达式时,它会被重新编译为更好的形式,然后只要@search
没有被修改就缓存它。
(我认为Perl 5做了类似的事情)
您必须记住的一个重要事实是,Perl 6中的正则表达式只是一种用特定于域的子语言编写的方法。