Question

我正在使用Qt5.9，这是一个简单的检查：

      assert(pobjNode != NULL);

将显示“收到Qt信号”错误对话框，该对话框未提供有关问题所在位置或位置的任何有用信息。

有没有办法用更有用的东西替换这些无用的信息？

我正在考虑的是一种设置对话框的方法，以便在发生错误时显示错误。

Answer 1

Q_ASSERT是一个自定义断言宏，据称可以增强标准assert函数。

错误消息由 qFatal() 处理，在某些平台上的行为可能比标准的断言宏稍微好一些。例如，在Windows上，它将在断言失败的位置触发Visual Studio调试器，而不是仅调用abort()。

您还可以将qFatal等Qt错误消息功能的输出重定向到您的自定义消息处理程序（使用qInstallMessageHandler()）。例如，如果要将错误消息重定向到文件，则可能很有用。

另请注意，使用宏Q_ASSERT禁用QT_NO_DEBUG（assert禁用NDEBUG）：这可用于在Qt相关之间分隔断言代码和其余部分。

Q_ASSERT_X如果test为false，则打印消息以及源文件名和行号的位置。如果test为false，则打印消息以及位置，源文件名和行号。例如：

 // File: div.cpp
    #include <QtGlobal>
    int divide(int a, int b)
      {
          Q_ASSERT_X(b != 0, "divide", "division by zero");
          return a / b;
      }

详细了解test and debug。

Answer 2

您可以定义自己的MY_ASSERT宏。在Linux上它甚至可以调用另一个使用Glibc backtrace functions或Ian Taylor的libbacktrace库的函数（假设您的代码使用g++ -g编译了DWARF调试信息）并且可能会显示这样的函数模态对话框中的信息，或 stderr 上的信息。但是，它应该不会回来。另请阅读Qt and Unix signals和signal-safety(7)。

但assert检测到您应该纠正的错误。尽量避免使用此类程序员错误运送代码。

在Linux上，通常的assert -it是/usr/include/assert.h中定义的宏 - 将调用失败__assert_fail（在您的C库中，但您可能会自己重新定义）间接调用abort，间接生成core dump，您可以使用gdb调试器检查事后检查。您只需启用核心转储（在bash终端中使用内置ulimit -c）。

Qt SIGABRT替代消息？

2 个答案: