在这个问题Firebase Firestore - OR query中,他们说没有OR查询。这意味着我无法轻松查询具有我之前获得的数组ID的项目。
// What I want
documentRef
.whereField("itemId", isEqualTo: "id1")
.orWhereField("itemId", isEqualTo: "id3")
// or
documentRef
.whereField("itemId", in: idArray)
由于这不起作用,查询我的数据的选项会更好吗?
我可以获取所有记录,只检查设备上的ID,但问题是它最多可以有1000条记录,而用户可能只需要其中的三条记录。
我可以为用户需要的每个项目执行查询whereField("itemId", isEqualTo: "id")
。如果用户只需要一些项目,但用户可能需要所有项目,并且此解决方案将比第一个项目慢很多,那么这将是很好的。 (除非你可以批量阅读)
我想我可以将购买的数据移动到Item集合中:Items/itemid/PurchasedBy/uid
但是我想要检索用户已购买的项目,而我不知道如何通过内部字段查询项目嵌套的集合。我也不知道这是否是数据的正确位置。
我的数据:
Users/uid/PurchasedItems/itemid
payedInMoney: "$0.00"
payedInCoins: "100"
itemId: "itemid"
timeStamp: timestamp
Items/itemid
itemId: "itemid"
// Other item info
编辑:
我做了第一个选项,因为这就是我在RTDB上的做法,但即使持续使用addSnapshotListener
,Firestore也不能接近RTDB实现的速度。我计算时间,看起来Firestore的速度至少是RTDB的4倍(两者都启用了持久性)。
// iPad 5 (2017) - iOS 11
RTDB: 50-100ms
FST: 350-450ms
// iPad Air (2014) - iOS 10
RTDB: 100-150ms
FST: 700-850ms
// iPad Mini (2012) - iOS 9
RTDB: 150-200ms
FST: 2900-3200ms
编辑2:
决定坚持使用RTDB,直到Firestore上的持久性确实有效。
编辑3:
接受的答案解决了这个问题中的问题,即使它没有解决所有我的问题,也可能有助于其他人。
在仅使用Firestore的一个查询进行测试后,结果仍然比在RTDB中执行嵌套查询需要更长的时间,因此我现在将坚持我的决定。
答案 0 :(得分:1)
这似乎是复制某些项目数据的好例子。我假设某些项目属性如“name”是不可变的,因此可以存储在 sudo apt-get autoremove
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get update
子集中,而不必担心将来的更新。
因此,如果您将部分数据添加到PurchasedItems
:
PurchasedItems
然后,您将有足够的信息在单个查询中显示用户购买商品的列表,而无需按ID查找每个商品。
答案 1 :(得分:0)
您可以使用rxjs组合Observable;
orQuery(){
const $one = this.afs.collection("items", ref => ref.where("itemId","==","1")).valueChanges();
const $two = this.afs.collection("items", ref => ref.where("itemId","==","3")).valueChanges();
return combineLatest($one,$two).pipe(
map(([one, two]) => [...one, ...two])
)
}
getOr(){
this.orQuery().subscribe(data => console.log(data))
}