Question

我有服务A.该服务获得另一个服务B注入。因此A使用B. B由A使用并注入As construcotr。

在组件中我使用服务A.我不直接使用服务B.但A使用B，因为B被注入A中。

在这个组件中，我需要把

providers: [A, B]

如果我只将A放入供应商，我会

"ERROR: No provider for B"

在浏览器的Javascript控制台中。我没有收到编译器错误。

有没有办法隐藏未在组件提供程序中直接使用的其他服务？

我不喜欢将B放入组件提供程序而不是直接使用它。

谢谢！

修改

我可以将所有服务放入模块提供程序中，然后我不能在使用服务的任何组件中设置它们。但这样做有什么负面影响吗？

Answer 1

好像你还没有完全理解DI在Angular中是如何工作的......请阅读https://angular.io/guide/hierarchical-dependency-injection#injector-bubbling

长话短说：

@NgModule({providers:[]}) export class AppModule{}可在整个申请中使用
@NgModule({providers:[]}) export class UserModule可在当前模块中注册的所有@Component和@Injectable中使用
@Component({providers:[]})在此组件中可用（和子项，但也有一些例外）
@Component({providers:[]})创建新的注入器。在实践中，这意味着如果您的页面上有3个组件，则每个组件都具有注入服务的新实例。即在这种情况下，您不会在组件之间共享任何内容。很少需要这个功能......
当Injector解析DI树时，它会搜索已注册的@Injectables OWN，如果找不到任何内容，则会询问父级。这意味着如果您Service1取决于Service2，那么必须在Service2或@Component中提供@NgModule，而Angular仍然可以解决DI树。
将所有@Injectable放入@NgModule并没有任何缺点，而且是＃34; Angular way＆＃34;。在大多数情况下拥有个人@Component({providers:[]})是矫枉过正的，理论上应该会减慢您的应用。因此，只有在每个组件确实需要新的Service实例时才使用它。