Question

我了解传递组件数据的两种方法：道具和状态。但为什么人们需要一个国家的支柱呢？似乎状态对象只能在组件内部使用，那么为什么要在标记中传递prop参数？

Answer 1

道具由父组件在外部设置。 E.g;

render() {
    return <ChildComponent someProp={someValue}/>;
}

状态是在内部设置的，通常由子级内的用户事件触发。 E.g;

handleUserClickedButton: () {
    this.setState({
        buttonClicked: true
    });
},

render() {
    return <button onClick={this.handleUserClickedButton}/>;
}

因此，道具是数据从父母传给孩子的一种方式。状态是在单个组件内管理数据的一种方式，并且可能对由子项触发的数据进行更改。实际上，它们代表了在两个相反方向上传播的数据，它们的传递方式完全是唯一的。

Answer 2

通过＆＃34;传递＆＃34;或访问组件外部的数据，但state不是其中之一两种方式是：
Props - 父组件传递给子组件 Context - 您可以＆＃34;跳过＆＃34;树中的直接父母。

state是一个内部对象，除非你明确地传递它（通过上面提到的两种方式），否则没有其他组件可以访问它。

所以基本上你的问题不准确，因为你可以真正比较两者我认为你真正要问的是为什么使用无状态而不是状态完全组件您可以在Stack-overflow或其他网站中找到答案。

修改
你的一些评论的后续跟进。

为什么孩子不仅拥有共享状态？例如，每个   组件（或子组件）可以只做一个＆＃34; this.state＆＃34;得到的   该计划的当前状态

您可以在其他方式共享或访问私人对象功能。

这是设计，你明确分享的东西，你会通过只有组件需要的东西。例如，看看它的这一页堆栈溢出，让我们说投票按钮是组件，为什么如果它只需要投票数，我会把它们传给整个州吗？和2个onClick事件监听器？我应该通过当前登录用户或可能在此页面中呈现的整个答案？


所以你不能在父母和孩子之间传递状态？例如，不能   父级更改状态，然后子级获得新状态

这正是props或context应该做的事情，提供了一个用于在父母和孩子之间共享数据的API，尽管我们将其保存在从父母到孩子的单向数据流中，您可以＆＃39; t向上传递道具。但是你调用传递给子组件的处理程序，并通过该处理程序传递数据。

如果你总能使用状态数据，为什么要使用道具？

2 个答案: