Question

我在我的代码中使用了一些供应商库。一些代码如下所示。我看到它在类之间使用循环依赖。我无法理解将复制构造函数和赋值设置为私有的原因是什么。其中一个静态代码分析工具会违反＃34;避免使用＆＃39; new＆＃39;分配实例但不定义复制构造函数。＆＃34;

class Parent;

class Child{
public:
Child(Parent& parent):mrParent(parent);

private:
Parent& mrParent;
};

class Parent{
public:
Parent();
~Parent();
//other declarations
Child* child;
private:
//copy and assignment are not allowed. Explicitly declaring private
Parent(const Parent&)
Parent& operator=(const Parent&);
};

Answer 1

您所拥有的是避免复制构建和分配到班级的常用方法这就是编写该代码的人的意图，如评论中所述：

//copy and assignment are not allowed. Explicitly declaring private

由于复制构造函数和赋值运算符都已声明但未实现，因此可能会导致静态分析工具发出警告。

在C ++ 11中，拒绝复制构造和赋值的更好方法是：

Parent(const Parent&) = delete;
Parent& operator=(const Parent&) = delete;

这也应该避免来自静态分析工具的警告（如果没有，该工具可能会被破坏）。

Answer 2

我无法理解将复制构造函数和赋值设置为私有的原因是什么。

开发人员不希望类的用户能够复制或/并分配此类的实例。

由于这个原因，他们没有提供这种功能，可以通过在私人范围内声明它们来完成。

代码中的注释相当具有破坏性：

//copy and assignment are not allowed. Explicitly declaring private

Answer 3

从静态分析中收到的警告是误报：复制构造函数不是＆＃34;未定义＆＃34;但明确否认。

如果复制构造函数确实是＆＃34;未定义＆＃34;然后编译器会生成一个不能按预期工作的编译器（因为新的操作符）。

但是，由于复制构造函数已被明确拒绝，因此编译器不会自行生成任何默认的复制构造函数。

复制构造函数和赋值运算符重载循环依赖类

3 个答案: