应用错误收集

我刚刚编写了一些基于QThread的代码来执行大计算。为了可视化我需要打开QProgressDialog的进度。该对话框是应用程序模式（使用open（）），因为我不想在计算过程中允许修改主窗口。线程发出各种信号，允许GUI和线程之间基于状态机的通信。

线程工作者对象发出的两个信号是＆＃34; Progress＆＃34;和＆＃34;完成＆＃34;。如果＆＃34; Progress＆＃34;发出我正在使用setValue（）更新QProgressDialog。如果＆＃34;完成＆＃34;发出对话框被破坏。

计算结束时会发生以下情况：

＆＃34;进度＆＃34;事件（100％）被发出
＆＃34;成品＆＃34;在
由于＆＃34; Progress＆＃34;而调用了setValue（100）。事件
因为对话框是模态的，所以setValue（）调用processEvents（）
processEvents（）提供＆＃34;已完成＆＃34;事件
＆＃34;已完成＆＃34; event导致Dialog在中间被销毁 setValue（）导致崩溃

QProgressDialog通过在setValue（）中调用processEvents（）来破坏我的架构。我的编码约定也禁止使用任何嵌套的事件循环（比如exec（）等。）。

我有两个问题：

为什么模态对话框需要嵌套的事件循环？从我未完成的阻止父窗口＆＃39;输入似乎不需要这个。
是否可以以模态方式使用QProgressDialog但没有嵌套的事件循环？

您应该使用deleteLater()来销毁QProgressDialog。删除QProgressDialog对象的事件是在属于QProgressDialog对象本身的函数内处理的，这归结为在c ++成员函数中调用delete this;的合法性，您可以参考有关此内容的详细信息，请参阅isocpp C ++ FAQ中的this question。它的要点是你应该保证在自杀后不再访问该对象的任何成员 ...

因为你无法在Qt的QProgressDialog::setValue()实现中保证这一点，delete QProgressBar这样的事件会在下次访问对象的任何成员时愉快地调用UB（在成员函数中获取时）。 deleteLater专门用于解决此类问题，因为延迟删除事件是以特殊方式处理的（QCoreApplication::processEvents()不会选择它们）。这意味着QProgressDialog对象将在setValue将控制权返回到事件循环而不是执行setValue ...

之后被销毁。

在这种情况下始终使用deleteLater。在事件中使用普通delete时，必须确保在执行此对象的成员函数时不会处理此事件，并且不会因为从该对象发出信号而执行此事件这个对象（带有直接信号/插槽连接），毕竟信号只是一个成员函数，其实现由Qt的MOC提供）...

Modal QProgressDialog :: setValue（）会导致嵌套事件循环崩溃

1 个答案: