Question

所以我在C ++中使用继承的概念来更好地理解它，我使用static_cast将基类对象的地址转换为派生类指针。

class A
{
public:
    A() { cout << "A's constructor called " << endl; }
};


class B:public A
{

public:
    B() { cout << "B's constructor called " << endl; }

    void funcinB() { cout << "Hello from B" << endl; }

};

int main()
{
    A a;
    B *b = static_cast<B*>(&a);
    if (b)
    {
        b->funcinB();
    }

}

程序调用B的方法，这是我不理解的，因为派生类对象从未被构造过。以下是程序的输出

A's constructor called
Hello from B

现在我知道你并没有像这样使用static_cast，但是我正在寻找一个解释为什么程序能够调用B＆＃39的方法。

谢谢！

Answer 1

您的程序有不确定的行为。

您的程序可以运行，因为许多（如果不是全部）编译器都会翻译

b->funcinB();

到

funcinB(b);

其中成员函数实现为：

void funcinB(B* const this) { cout << "Hello from B" << endl; }

如果您尝试访问函数中B的任何成员变量，行为会有所不同。

Answer 2

方法本身只是一个函数 - 它总是具有相同的地址。

事实上，您可以想象（并且，通过我知道的所有调用约定，实际上就是这种情况），调用object.method(12)实际上调用了一个名为classname_method(classname *this, int parameter)的函数。在不同对象上调用方法时的更改只是this指针，而不是方法！

因此，如果你说服你的编译器你的指针指向派生类实例，那么它会愉快地调用该方法。

static_casting基础对象对派生类的指针的地址

2 个答案: