Question

通过Clang-Format Style Options搜索，我似乎无法找到控制C ++属性放置行为的方法。

作为一个例子，请使用这两个声明，第一个声明不会溢出列限制，第二个声明表示：

template <typename TChar>
[[gnu::always_inline]]
static ptr<TChar> within_limit(ptr<TChar> first, ptr<TChar> last);

template <typename TChar, typename FApply, typename... FApplyRest>
[[gnu::always_inline]]
static ptr<TChar> overflow(ptr<TChar> first, ptr<TChar> last, const FApply& apply, const FApplyRest&... apply_rest);

无论我如何调整.clang-format，输出都是这个的变体：

[[gnu::always_inline]] static ptr<TChar> within_limit(ptr<TChar> first, ptr<TChar> last);

[[gnu::always_inline]] static ptr<TChar>
overflow(ptr<TChar> first, ptr<TChar> last, const FApply& apply, const FApplyRest&... apply_rest);

将属性与类型放在同一行是不可读的（对我而言），所以我更希望clang-format不要这样做。使用__attribute__((always_inline))表现出相同的行为。在单个列表（[[noreturn, gnu::cold]]）中指定多个属性会导致重新格式化（[[ noreturn, gnu::cold ]]，原因我不清楚）。格式化程序至少对属性有一些基本的了解。

SO：有没有办法让clang-format将属性放在他们自己的行上（C ++相当于BreakAfterJavaFieldAnnotations）？

尝试的变通办法

使用// clang-format off / // clang-format on是一个好的权宜之计，但对于永久性解决方案来说，这绝对太过分了。我仍然希望声明格式正确。除此之外，该项目需要使用大量属性，因此在任何地方都有clang-format条评论可读性较差。

理论上使用CommentPragmas会让我在禁用时更加本地化，但输出仍然很奇怪：

template <typename TChar>
[[gnu::always_inline]] // NO-FORMAT: Attribute
    static ptr<TChar>
    within_limit(ptr<TChar> first, ptr<TChar> last);

clang-format：设置控制C ++属性

0 个答案: