我想将火花数据帧中的NA / NULL分配给它最近的邻居。我来自R背景所以我使用了sparklyr,但无法找到一种方法。
以下是一个示例代码:
set.seed(1)
example <- data.frame (ID = 1:10, Cat = letters[1:5],
Numb = sample(c(NA, NA, NA, NA, 1:10), 10))
ID Cat Numb
1 1 a NA
2 2 b 1
3 3 c 3
4 4 d 6
5 5 e NA
6 6 a 5
7 7 b 4
8 8 c 9
9 9 d 10
10 10 e NA
所以我想填写Numb列,ID 1 NA到ID2 Numb 1,ID 5到id 4和6(6或5),ID 10到ID 9值(10)。它可以在R中轻松完成。无论如何,通过Sparklyr在Spark中做到了吗?
这是我的R解决方案:
example$Numb1 <- example$Numb[c(1,1:(nrow(example)-1))]
example$Numb2 <- example$Numb[c(2:(nrow(example)), nrow(example))]
example$Merge <- ifelse(is.na(example$Numb), ifelse(is.na(example$Numb1),
example$Numb2, example$Numb1), example$Numb)
ID Cat Numb Numb1 Numb2 Merge
1 1 a NA NA 1 1
2 2 b 1 NA 3 1
3 3 c 3 1 6 3
4 4 d 6 3 NA 6
5 5 e NA 6 5 6
6 6 a 5 NA 4 5
7 7 b 4 5 9 4
8 8 c 9 4 10 9
9 9 d 10 9 NA 10
10 10 e NA 10 NA 10
当然,如果连续行中有多个NA值,事情会变得更复杂。也许可以建议另一个建议。
但对于闪闪发光的人来说,我不知道我能做些什么。
答案 0 :(得分:1)
这是一个部分工作的解决方案,带有SQL查询和mutate
包中的dplyr
函数。它没有解决连续行中多个NA值的情况,因为它是基本R解决方案的转换,但它可能对其他(更完整)方法有用。
我已经使用了HiveQL的Lag and Lead函数来执行列的“向下移动”。它涉及创建一个新的辅助Spark表(example2),它包含“Numb1”和“Numb2”列。然后,一旦创建了辅助表,您就可以使用mutate
library(DBI)
library(sparklyr)
library(dplyr)
set.seed(1)
exampleDF <- data.frame (ID = 1:10, Cat = letters[1:5],
Numb = sample(c(NA, NA, NA, NA, 1:10), 10))
# Connection to Spark and creation of the table to test.
sc <- spark_connect("local")
example <- copy_to(sc, exampleDF)
# Create a Spark table with columns Numb1 and Numb2
DBI::dbSendQuery(sc, "CREATE TABLE example2 AS (SELECT ID, Cat, Numb, LAG(Numb, 1) over (PARTITION BY 1 ORDER BY ID) AS Numb1,
LEAD(Numb, 1) over (PARTITION BY 1 ORDER BY ID) AS Numb2 FROM exampledf)")
# Load the auxiliary table as a Spark DataFrame
ex2 <- tbl(sc, "example2")
# Mutate in order to create the Merged column
res <- ex2 %>%
mutate(Merged = ifelse(is.na(Numb), ifelse(is.na(Numb1), Numb2, Numb1), Numb))
res
# Source: lazy query [?? x 6]
# Database: spark_connection
id cat numb numb1 numb2 Merged
<int> <chr> <int> <int> <int> <int>
1 1 a NA NA 1 1
2 2 b 1 NA 3 1
3 3 c 3 1 6 3
4 4 d 6 3 NA 6
5 5 e NA 6 5 6
6 6 a 5 NA 4 5
7 7 b 4 5 9 4
8 8 c 9 4 10 9
9 9 d 10 9 NA 10
10 10 e NA 10 NA 10
作为旁注,您还可以通过mutate
函数避免使用ifelse
函数(以及所有COALESCE
s)。我认为这会更有效率。
DBI::dbGetQuery(sc, "SELECT ID, Cat, Numb, COALESCE(Numb, Numb1, Numb2) AS Merged FROM example2")
ID Cat Numb Merged
1 1 a NA 1
2 2 b 1 1
3 3 c 3 3
4 4 d 6 6
5 5 e NA 6
6 6 a 5 5
7 7 b 4 4
8 8 c 9 9
9 9 d 10 10
10 10 e NA 10
我希望这会有所帮助。
EDITED
如果您想完全避免使用SQL,也可以使用dplyr
函数执行此操作:
example %>% arrange(ID) %>%
mutate(Numb1 = lag(Numb, 1)) %>%
mutate(Numb2 = lead(Numb, 1L)) %>%
mutate(Merged = ifelse(is.na(Numb), ifelse(is.na(Numb1), Numb2, Numb1), Numb))
# Source: lazy query [?? x 6]
# Database: spark_connection
# Ordered by: ID
ID Cat Numb Numb1 Numb2 Merged
<int> <chr> <int> <int> <int> <int>
1 1 a NA NA 1 1
2 2 b 1 NA 3 1
3 3 c 3 1 6 3
4 4 d 6 3 NA 6
5 5 e NA 6 5 6
6 6 a 5 NA 4 5
7 7 b 4 5 9 4
8 8 c 9 4 10 9
9 9 d 10 9 NA 10
10 10 e NA 10 NA 10
# ... with more rows
我在连续编写两个mutate
函数时遇到了一些麻烦(这就是我首先使用混合SQL-dplyr方法的原因)。我最终在sparklyr上开了一个issue。