Question

如果我尝试反序列化存储为String的下面类型：

 List<Entry<String, String>> entryList;

其中entryList包含：

[{"dummyKey1":"dummyValue1"}]

我收到以下错误

 Caused by: com.fasterxml.jackson.databind.JsonMappingException: Can not construct instance of java.util.Map$Entry, problem: abstract types either need to be mapped to concrete types, have custom deserializer, or be instantiated with additional type information.

我在junit中运行测试用例时遇到上述错误，但是如果我删除了测试用例，那么部署完成后运行正常：

由于Entry中缺少NoArgsConstructor，因此在运行junit测试用例时出现上述错误。因此，我使用NoArgsConstructor创建了一个DummyEntry，它将带有参数的Entry调用为null。

   DummyEntry<K, V> extends SimpleEntry<K, V>

进行此更改后，上面的错误没有出现，但是在部署更改后我开始低于错误。

  Caused by: com.fasterxml.jackson.databind.exc.UnrecognizedPropertyException:
  Unrecognized field "dummyKey1", not marked as ignorable (2 known properties: "value", "key"]).

一种方法对junit不起作用的原因是什么，但在生产中它起作用，而其他方式在junit中起作用但不在生产中起作用。

另外，我注意到另外一件事：在制作中，Map.Entry被序列化为

  {'dummyKey1':'dummyValue1'}

然而，junit中的测试用例序列化与

相同的字符串

 {'key':'dummyKey1', 'value':'dummyValue1'}

这种奇怪行为的原因是什么？我怎样才能让这件事适合两者？

Answer 1

我怀疑您可能遇到Map.Entry的不同序列化策略的问题。

在jackson-databind Map.Entry was supported as a 'known type'的v2.5.0（IIRC）中。在此版本之前，Map.Entry的key和value属性将出现在序列化的Map.Entry中。在此版本之后，情况已不再如此。

以下是一些示例测试用例，显示了我的意思：

@Test
public void mapSerialisationPreJackson2_5_0() throws IOException {
  Map<String, String> aMap = Maps.newHashMap();
  aMap.put("dummyKey1", "dummyValue1");

  Set<Map.Entry<String, String>> incoming = aMap.entrySet();

  ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();

  String serialised = objectMapper.writeValueAsString(incoming);

  // prints: [{"key":"dummyKey1","value":"dummyValue1"}]
  System.out.println(serialised);

  Set<Map.Entry<String, String>> deserialised = objectMapper.readValue(serialised, Set.class);

  // prints: [{key=dummyKey1, value=dummyValue1} (just like you posted in your question) whereas for versions > 2.5.0 the serialised form is ]
  System.out.println(deserialised);
}

@Test
public void mapSerialisationPostJackson2_5_0() throws IOException {
  Map<String, String> aMap = Maps.newHashMap();
  aMap.put("dummyKey1", "dummyValue1");

  Set<Map.Entry<String, String>> incoming = aMap.entrySet();

  ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();

  String serialised = objectMapper.writeValueAsString(incoming);

  // prints: [{"dummyKey1":"dummyValue1"}]
  System.out.println(serialised);

  Set<Map.Entry<String, String>> deserialised = objectMapper.readValue(serialised, Set.class);

  // prints: [{dummyKey1=dummyValue1}]
  System.out.println(deserialised);
}

在v2.5.0之前，Map.Entry将序列化为{key=dummyKey1, value=dummyValue1}（就像您在问题中发布的那样），而对于版本＆gt; 2.5.0序列化表格为{dummyKey1=dummyValue1}。

我认为您在测试环境中使用的是jackson-databind版本，其中＆lt; 2.5.0和生产环境中的jackson-databind版本是＆gt; 2.5.0

Answer 2

为了能够将[{"dummyKey1":"dummyValue1"}]反序列化为List<Entry<String, String>>变量，您可以：

使用Jackson的参数名称模块。阅读更多here。它基本上允许带有参数的非注释的非默认构造函数用于反序列化类。在这种情况下，Map.Entry的各种实现的构造函数。如果你使用Java 8，这是一个非常直接的解决方案。
如果您不能使用参数名称模块（例如Java 7），您可以考虑使用mixins来注释类的构造函数，而无需修改它的源代码。我抓紧了，这很棘手。例如，对于HashMap，Map.Entry的实施是Node，其具有包私有可见性。

使用jackson序列化Map.Entry时出现问题

2 个答案: