Question

我目前正在使用MVVM，因为模型上的更改需要在WPF中触发INotifyPropertyChanged的{{1}}。我寻求简短而好的解决方案。我的研究表明，自动属性不能单独触发OnPropertyChanged。因此，我需要为每个Property添加其他字段。我目前在我的抽象类中得到了一个ChangeProperty-Methode，它帮助我很多：

OnPropertyChanged

到目前为止，这项工作非常好，为我节省了很多时间。但我仍然无法使用自动属性。因此，仍然需要字段：

public abstract class PropertyExtension : INotifyPropertyChanged
{
   protected void ChangeProperty<T>(T value, ref T field, [CallerMemberName] string property = "")
        {
            if ((value!= null) && (!value.Equals(field)))
            {
                field = value;
            }
            if (property != "")
            {
                this.OnPropertyChanged(property);
            }

        }
...
}

所以重点是：当我更改属性的类型时，我也必须更改字段。我的想法是将该领域改为动态：

  private int _ItemNumber;
    public int ItemNumber
    {
        get { return _ItemNumber; }
        set { ChangeProperty(value, ref _ItemNumber); }
    }

到目前为止这是有效的，我找不到任何错误。我的问题是：这是一个好习惯吗？我错过了什么吗？动态事件是一个不错的选择吗？它会影响性能吗？它会影响内存使用吗？我的目标是拥有一个易于维护的代码，例如，只有所有private dynamic _ItemNumber; public int ItemNumber { get { return _ItemNumber; } set { ChangeProperty(value, ref _ItemNumber); } }字段的部分类，以保持实际模型的清洁。需要任何反馈。

Answer 1

我建议开始使用：PropertyChanged.Fody :)

https://github.com/Fody/PropertyChanged

这样，你的代码干净整洁 - 正如它所假设的那样：）

你理论上的MVVM模型将是：

    public class ViewModel
    {
        public int ItemNumber { get; set; }
    }

让PropertyChanged.Fody为你休息。

MVVM中公共属性的实践

1 个答案: