Question

我有一个多租户的Rails应用程序。每个模型都有一个account_id，属于一个帐户，并且具有当前帐户ID的默认范围：

class Derp < ApplicationRecord
  default_scope { where(account_id: Account.current_id) }
  belongs_to :account
end

这很好用，我在其他应用程序的生产中使用了这种模式（我知道默认范围是不受欢迎的，但这是一种公认的模式。请参阅：https://leanpub.com/multi-tenancy-rails）。

现在这里是踢球者 - 我有一个客户端（可能还有更多的线路，谁知道），谁想在自己的服务器上运行软件。为了解决这个问题，我简单地创建了一个带有type属性的服务器模型：

class Server < ApplicationRecord
  enum server_type: { multitenant: 0, standalone: 1 }
end

现在在我的多租户服务器实例上，我只创建一个Server记录并将server_type设置为0，并在我的独立实例上将其设置为1.然后我在应用程序控制器中有一些帮助方法来帮助有了这个，即：

class ApplicationController < ActionController::Base
  around_action :scope_current_account

  ...

  def server
    @server ||= Server.first
  end

  def current_account
    if server.standalone?
      @current_account ||= Account.first
    elsif server.first.multitenant?
      @current_account ||= Account.find_by_subdomain(subdomain) if subdomain
    end
  end

  def scope_current_account
    Account.current_id = current_account.id
    yield
  rescue ActiveRecord::RecordNotFound
    redirect_to not_found_path
  ensure
    Account.current_id = nil 
  end
end

这有效，但是我有大量的记录集，我在这个特定的独立客户端上查询（70,000条记录）。我在account_id上有一个索引，但我的主要客户表在我的开发机器上从100ms到400ms。

然后我意识到：独立服务器根本不需要关注帐户ID，特别是如果它会影响性能。

所以我真的要做的就是让这条线有条件：

default_scope { where(account_id: Account.current_id) }

我想做这样的事情：

class Derp < ApplicationRecord
  if Server.first.multitenant?
    default_scope { where(account_id: Account.current_id) }
  end
end

但显然语法错了。我已经在条件范围的Stack Overflow上看到了一些其他示例，但似乎没有一个基于完全独立的模型的条件语句。有没有办法在Ruby中实现类似的东西？

编辑：Kicker，我刚刚意识到这只会解决一个独立服务器的速度问题，并且所有多租户帐户仍然需要处理使用account_id进行查询。也许我应该专注于那个......

Answer 1

我会避免使用y因为我过去曾被它咬过。特别是，我在一个应用程序中有一些地方，我想肯定有它的范围，以及其他我不喜欢的地方。我希望范围界定的地方通常最终成为控制器/后台工作，而我不想要/需要它的地方最终成为测试。

因此，考虑到这一点，我会选择控制器中的显式方法，而不是模型中的隐式作用域：

你有：

default_scope

我在控制器中有一个名为class Derp < ApplicationRecord if Server.first.multitenant? default_scope { where(account_id: Account.current_id) } end end的方法：

account_derps

然后，只要我想加载给定帐户的derps，我就会使用def account_derps Derp.for_account(current_account) end。如果我需要，我可以自由地使用account_derps进行无范围的查找。

关于这种方法的最佳部分是你可以在这里放弃你的Derp逻辑。

你在这里提到另一个问题：

这样可行，但我已经获得了大量的记录集，我在这个特定的独立客户端上查询（70,000条记录）。我在account_id上有一个索引，但我的主要客户表在我的开发机器上从100毫秒到400毫秒。

我认为这很可能是由于缺少索引。但我在这里或查询中看不到表格架构，所以我不确定。可能是您在Server.first.multitenant?和其他某个字段上执行了查询，但您只是将索引添加到account_id。如果您正在使用PostgreSQL，那么查询前的account_id将指向正确的方向。如果您不确定如何破译其结果（有时它们可能很棘手），那么我建议使用精彩的pev（Postgres EXPLAIN Visualizer），它会指向查询中最慢的部分以图形格式。

最后，感谢您花时间阅读我的书，并就SO的相关主题提出如此详细的问题:)

Answer 2

这是我的解决方案：

首先，将任何帐户作用域模型所具有的帐户范围内容抽象为从ApplicationRecord继承的抽象基类：

class AccountScopedRecord < ApplicationRecord
  self.abstract_class = true

  default_scope { where(account_id: Account.current_id) }

  belongs_to :account
end

现在任何模型都可以干净利落地像帐户一样：

class Job < AccountScopedRecord
  ...
end

要解决有条件的抽象问题，请进一步了解ActiveRecord问题：

module AccountScoped
  extend ActiveSupport::Concern

  included do
    default_scope { where(account_id: Account.current_id) }
    belongs_to :account
  end
end

然后AccountScopedRecord可以：

class AccountScopedRecord < ApplicationRecord
  self.abstract_class = true

  if Server.first.multitenant?
    send(:include, AccountScoped)
  end
end

现在，独立帐户可以忽略任何与帐户相关的内容：

# Don't need this callback on standalone anymore
around_action :scope_current_account, if: multitenant?

# Method gets simplified
def current_account
  @current_account ||= Account.find_by_subdomain(subdomain) if subdomain
end

Rails / Multi-Tenancy：基于不同模型的db值/全局设置的条件默认范围？

2 个答案: