“函数有一个__get __（）方法，以便在作为属性访问时可以将它们转换为方法。”

Question

根据Python的Descriptor HowTo Guide

  

函数具有__get__()方法，以便当作为属性访问时， 可以转换为方法。

确实

  

非数据描述符将 obj.f(*args) 调用转换为 f(obj,*args) 。致电 klass.f(*args) 会变为 f(*args) 。

意味着

• obj.f(*args)转换为f(obj,*args)，klass.f(*args)转换为f(*args)？

• obj.f(*args)和klass.f(*args)是函数调用，以及f(obj,*args)和f(*args)方法调用？我认为对立面是正确的：obj.f(*args)和klass.f(*args)是方法调用，f(obj,*args)和f(*args)函数调用。

感谢。

Answer 1

  

obj.f(*args)转换为f(obj,*args)，klass.f(*args)转换为f(*args）？

是。但是，在Python 3中，klass.f(*args)并未转换为＆＃34;因为未绑定的方法不再存在，所以klass.f只是普通的f。

  

obj.f(*args)和klass.f(*args)是函数调用，f(obj,*args)和f(*args)方法调用？

没有。 f是一个功能。当该函数作为实例的属性访问时，如obj.f中所示，结果是方法对象。所以obj.f(*args)是对方法对象的调用。方法对象基本上将其转换为函数调用f(obj, *args)，如上所述。另外，如上所述，Python 3中的klass.f只是一个普通函数，因此klass.f(*args)和f(*args)都是等价的。

我发现最好不要过于依赖＆＃34;方法＆＃34;和＆＃34;功能＆＃34;在Python中。在Python中，与其他语言不同，您可以使多种对象可调用（通过定义__call__方法）。因此，当您看到some_obj()时，它并不意味着some_obj必须是函数或方法 - 它可能是其他一些可调用对象---因此差异这两者之间并不是那么重要。相反，您只想考虑对象定义的可调用行为。最终所有这些调用都转变为函数调用，并且＆＃34;方法＆＃34;它只是一种特殊类型的公共可调用对象的名称，其可调用行为是在调用基础函数之前插入self参数，如上所述。