Question

是否可以使用C＃将两个或多个列表转换为单个列表？

例如，

public static List<Product> GetAllProducts(int categoryId){ .... }
.
.
.
var productCollection1 = GetAllProducts(CategoryId1);
var productCollection2 = GetAllProducts(CategoryId2);
var productCollection3 = GetAllProducts(CategoryId3);

Answer 1

您可以使用LINQ Concat和ToList方法：

var allProducts = productCollection1.Concat(productCollection2)
                                    .Concat(productCollection3)
                                    .ToList();

请注意，有更有效的方法可以做到这一点 - 上面将基本上遍历所有条目，创建一个动态大小的缓冲区。由于您可以预测开始的大小，因此您不需要此动态大小调整...因此您可以使用：

var allProducts = new List<Product>(productCollection1.Count +
                                    productCollection2.Count +
                                    productCollection3.Count);
allProducts.AddRange(productCollection1);
allProducts.AddRange(productCollection2);
allProducts.AddRange(productCollection3);

（AddRange特别为ICollection<T>提供效率。）

除非你真的需要，否则我不会采用这种方法。

Answer 2

假设您想要一个包含所有指定类别ID的产品的列表，您可以将查询视为投影，然后是展平< / em>操作。有一个LINQ运算符可以做到：SelectMany。

// implicitly List<Product> var products = new[] { CategoryId1, CategoryId2, CategoryId3 } .SelectMany(id => GetAllProducts(id)) .ToList();

在C＃4中，您可以将SelectMany缩短为：.SelectMany(GetAllProducts)

如果您已经有代表每个Id的产品的列表，那么您需要的是连接，正如其他人指出的那样。

Answer 3

你可以使用LINQ组合它们：

  list = list1.Concat(list2).Concat(list3).ToList();

使用List.AddRange()的传统方法可能更有效率。

Answer 4

您可以使用Concat扩展方法：

var result = productCollection1
    .Concat(productCollection2)
    .Concat(productCollection3)
    .ToList();

Answer 5

list4 = list1.Concat(list2).Concat(list3).ToList();

Answer 6

查看List.AddRange合并列表

Answer 7

我已经对它进行了评论，但我仍然认为这是一个有效的选项，只需测试您的环境是否更好的解决方案或其他解决方案。在我的特定情况下，使用source.ForEach(p => dest.Add(p))的效果优于经典AddRange，但我没有在低级别调查原因。

您可以在此处查看示例代码：https://gist.github.com/mcliment/4690433

所以选项是：

var allProducts = new List<Product>(productCollection1.Count +
                                    productCollection2.Count +
                                    productCollection3.Count);

productCollection1.ForEach(p => allProducts.Add(p));
productCollection2.ForEach(p => allProducts.Add(p));
productCollection3.ForEach(p => allProducts.Add(p));

测试它是否适合你。

免责声明：我不是在倡导这个解决方案，我发现Concat是最明确的解决方案。我刚刚在与Jon讨论时说过，在我的机器中，这个案例比AddRange表现得更好，但他说，知识远比我更多，这没有意义。如果你想比较，那就是要点。

Answer 8

// I would make it a little bit more simple

 var products = new List<List<product>> {item1, item2, item3 }.SelectMany(id => id).ToList();

这样它就是一个多维List，而.SelectMany（）会将它展平为IEnumerable产品，然后我会使用.ToList（）方法。

Answer 9

我知道这是一个老问题，我想我可能会加2美分。

如果您有List<Something>[]，则可以使用Aggregate

加入他们

public List<TType> Concat<TType>(params List<TType>[] lists)
{
    var result = lists.Aggregate(new List<TType>(), (x, y) => x.Concat(y).ToList());

    return result;
}

希望这有帮助。

Answer 10

将列表合并或合并到一个列表中。

必须做一件事：两个列表的类型均为相等。
例如：如果我们有import { HttpClient, HttpHeaders } from '@angular/common/http'; downloadFile(file){ return this.httpClient.post('http://127.0.0.1/downloadFile',file,{ responseType : 'blob', headers : new HttpHeaders().append('content-type','application/json') }); }的列表，则可以添加另一个列表到现有列表具有字符串类型的列表，否则我们就不能。

示例：

app.post('/downloadFile',function(req,res,next){
  filepath = path.join(__dirname,'./public/'+req.body.urloffolder+'/'+req.body.filename);
  res.sendFile(filepath);
});

Answer 11

您需要使用Concat操作

Answer 12

在特殊情况下：“List1的所有元素都转到新的List2”:(例如字符串列表）

List<string> list2 = new List<string>(list1);

在这种情况下，使用list1中的所有元素生成 list2 。

Answer 13

当你列出的名单很少但你不知道究竟有多少时，请使用：

listsOfProducts包含几个填充了对象的列表。

List<Product> productListMerged = new List<Product>();

listsOfProducts.ForEach(q => q.ForEach(e => productListMerged.Add(e)));

在C＃.NET中将两个（或更多）列表合并为一个

13 个答案: