Question

根据the Javadoc：

public static double nextAfter(double start,
                           double direction)
...


如果start等于±Double.MAX_VALUE并且direction的值使得结果的幅度更大，则返回与start相同的无穷大。

但根据this example：

System.out.println(Double.MAX_VALUE);
System.out.println(Math.nextAfter(Double.MAX_VALUE, 1));
System.out.println(Math.nextAfter(Double.MAX_VALUE, 1) == Double.POSITIVE_INFINITY);

输出：

1.7976931348623157E308
1.7976931348623155E308
false

嗯？它不仅不是Double.POSITIVE_INFINITY，而且实际上更小。

...157E308
...155E308

我是否完全误读了Javadoc？

Answer 1

文档具有误导性。

direction 参数需要更大而不是Double.MAX_VALUE，以使返回的值具有更大的结果。

由于1较小，因此输出是您提供的之前的浮点数。

C ++文档（在IEEE754下）更清晰，甚至明确地说明了这个边缘情况：http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/math/nextafter

为什么Math.nextAfter（Double.MAX_VALUE，1）不等于Double.INFINITY？

1 个答案: