Question

我一直在努力了解依赖注入和Ioc及其所有相关概念，但没有取得多大进展。

我所理解的是让我的类（比如说A）可测试（我的类使用了B类的对象），我应该将对象注入我的类'构造函数中，如下所示：

# Construct a Row-based linked list sparse matrix
P_e_ortho = scipy.sparse.lil_matrix((m, m)) 

P_e_ortho[:, :] = -1/m # Sets all elements
P_e_ortho.setdiag(1-1/m) # Sets the diagonal
P_e_ortho = P_e_ortho.tocsr() # Convert to Compressed Sparse Row matrix

estimator = P_e_ortho.dot(im_deconv.flatten()) # Compute the dot product

所以，我的问题是，在我的任何一个A类方法中，我是否应该永远不会有类似class A{ B class_B_Object; A(B class_B_Object){ this.class_B_Object = class_B_Object; } }的东西？

Answer 1

永远不是一个非常强硬的词，你应该非常小心地使用它。根据{{1}}和A的含义，B创建（通常返回）A的实例可能是完全正常的。这里可测试性的要点是，如果B 使用 A的实例并依赖于它的逻辑，那么您应该有一种简单的方法来注入{的模拟实例{1}}这个逻辑被控制（即 - 模拟掉），所以当你为B编写单元测试时，你只是测试它的逻辑，而不是B的基础逻辑。

Answer 2

使代码易于单独测试的第一步是使用层之间的弱耦合。这意味着您的A类构造函数不应该使用B类，而应该使用某些潜在的IB类可能实现的B接口。这样您就可以使用您可以控制的内容替换单元测试中的此接口 - 模拟，因为您正在测试A类，而不是B。

就你关于var classBObject = new B()的问题而言，它实际上取决于具体情况，但总的来说，最好是从外部提供这个实例。

你不应该在另一个类的方法中创建任何其他类的新对象吗？

2 个答案: