Question

using namespace std;
#include<iostream>
int main()
{
struct node
{
    int data;
    struct node *next;
};

struct node *node1;

node1 = (struct node*)malloc(sizeof(node));

node1->data = 5;
node1->next = NULL;

cout<<"node data value "<<node1->data<<endl;

int *vara;

cout<<"size of struct node pointer with * "<<sizeof(*node1)<<endl; // size is 8
cout<<"size of struct node pointer without * "<<sizeof(node1)<<endl; // size is 4
cout<<"size of integer pointer variable with * "<<sizeof(*vara)<<endl; // size is 4
cout<<"size of integer pointer variable with * "<<sizeof(*vara)<<endl; // size is 4 in this case as well

}

为什么在与*运算符和没有*运算符一起使用指针结构变量的指针时，大小会有所不同？

在CodeBlocks，Language C ++中执行上述代码。

Answer 1

简答：因为node1是一个指针而*node1是一个node，而且它们的大小不同。

更长的回答：

让我们检查您传递给sizeof运算符的每个表达式的类型：

*node1的类型为node，其中包含int和node*，两者的平台大小均为4字节，因此总大小为8字节。
node1的类型为node*，指针。在您的平台上，指针长度为4个字节。
*vara的类型为int，为整数。在您的平台上，整数长度为4个字节。
vara的类型为int*，指针。在您的平台上，指针长度为4个字节。

Answer 2

第一个sizeof返回结构的大小（int的大小+指针的大小），第二个是指针的大小一个struct（你的机器上有4个字节），第三个是整数的大小。

Answer 3

这是因为在这种情况下，指针的大小（4个字节）与整数相同，但是node结构的大小为8个字节。当sizeof(a)是指针时请求a时，您要求指针的大小。当您要求sizeof(*a)时，您会询问a指向的内容的大小。

Answer 4

与＆＃34;＆＃34;一起使用时，为什么尺寸会有所不同？操作员和没有＆＃34;＆＃34;指向结构变量的指针的运算符？

因为它们是不同的类型。在本声明中：

node *ptr;

ptr的类型为pointer to node，而*ptr的类型为node。在您的第三个和第四个示例中，您希望比较int与int *。您为int *和int获得相同大小这一事实只是巧合而在您的平台上碰巧是相同的。你既不能依赖它，也不能从这个事实中推断出任何规则。

在sizeof（）函数中使用和不使用*运算符时，为什么指向struct变量的指针大小有所不同？

4 个答案: