我一直在阅读许多Angular 2/4教程，希望能够收集足够的信心来承诺建立一个项目。他们中的大多数使用Angular cli来生成入门模板。
就在几天前，我偶然发现了使用dotnet cli解释.NET Core Angular模板的讲座。由于我的大部分部署都在Azure中，因此我欢迎使用Microsoft编写的模板的想法
两个启动器站点都可以工作，但生成的文件非常不同。我知道实际的Angular应用程序将存在于ClientApp（dotnet）或src（ng）文件夹中，并且可以从一个环境移动到另一个环境，但我想坚持一个可以发布/生产就绪的解决方案。
我的问题是：使用一个cli而不是另一个cli有什么优势吗？是否有任何高级功能，dotnet有和ng没有？在Azure上部署时，dotnet生成的站点的性能是否优于ng站点？
PS。我设法将dotnet模板更新为Angular 4.我需要这样做，以便我可以将购买的管理模板连接到起始站点（他们使用v4）。但是，并非所有样式/行为都应如此解决。使用Angular cli的不同故事 - 集成准备好的管理模板更容易。这可能是一个决定性因素吗？
提前谢谢。
答案 0 :(得分：4)
使用Visual Studio和Angular模板创建Angular应用程序很难。我试了一下，插了几天，然后转到Angular CLI。
＆＃34;你好世界＆＃34;东西通过Visual Studio工作正常但是当你试图变得更复杂时它很快就会开始坍塌。尝试调试错误等很难，第三方模块无法正常工作......
我强烈建议您使用Angular CLI，命令提示符，VS Code和Chrome调试器来开发您的前端。让Visual Studio保持最佳状态：构建.Net Core后端。您还会发现Angular社区可以帮助您更轻松，如果他们不必从任何问题中消除Visual Studio。
由于您所考虑的两个选项所产生的网站所产生的价值大致相同。毕竟它与你正在比较的几乎相同的源代码和相同的编译器。
答案 1 :(得分：1)
自提出您的问题以来已经过了一段时间，但作为访问此问题的人的一个FYI，Microsoft最近更新了该模板，以便对CLI友好。
有关如何添加模板的说明，请访问： https://github.com/aspnet/JavaScriptServices/issues/1288#issuecomment-346003334
撰写本文时，最新版本的Microsoft.DotNet.Web.Spa.ProjectTemplates包是 2.0.0-rc1-final 。