Question

我有一个需要在C＃中使用的C ++非托管类NativeDog，所以我创建了一个包装类ManagedDog。

// unmanaged C++ class
class NativeDog
{
    NativeDog(...); // constructor
    ~NativeDog(); // destructor
    ...
}

// C++/CLI wrapper class
ref class ManagedDog
{
    NativeDog* innerObject; // unmanaged, but private, won't be seen from C#
    ManagedDog(...)
    {
        innerObject = new NativeDog(...);
        ...
    }

    ~ManagedDog() // destructor (like Dispose() in C#)
    {
        // free unmanaged resources
        if (innerObject)
            delete innerObject;
    }

    !ManagedDog() // finalizer (like Finalize() in C#, in case
    {             // the user forgets to dispose)
        ~ManagedDog(); // call destructor
    }
}

一切都很好，我使用这样的课程：

// in C++/CLI
// this function is called from C++ code
void MyLibrary::FeedDogNative(NativeDog* nativedog)
{
    ... // (***)
}
// this function is called from C#, passes on the dog to the native function
void MyLibrary::FeedDogManaged(ManagedDog^ dog)
{
    NativeDog* rawdog = dog->innerObject;
    MyLibrary::FeedDogNative(rawdog);
}

// C# client code
void MyFunc()
{
    ManagedDog dog = new ManagedDog(...);
    MyLibrary.FeedDogManaged(dog);
}

看看有什么问题？我一开始都没有，直到很多奇怪的事情不时发生。基本上，如果在调用MyFunc()之后，当GC在本机函数FeedDogNative（上面标记为(***)）中的某个位置暂停程序时，它会认为可以收集托管包装器，因为它将不再使用C＃MyFunc（它是一个局部变量，不会在FeedDogManaged调用后使用），也不会在FeedDogManaged中使用。所以这实际上偶尔会发生。 GC调用Finalizer，delete是本地狗对象，即使FeedDogNative尚未使用它！所以我的非托管代码现在使用删除的指针。

我该怎样防止这种情况？我可以想到一些方法（例如假装在dog结束时假装使用FeedDogManaged），但推荐的方式是什么？

Answer 1

您的FeedDogManaged功能需要GC::KeepAlive()来电。这似乎是一个确切的用例。

Answer 2

在托管代码中，在调用FeedDogManaged（）之后添加GC.KeepAlive(dog)：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.gc.keepalive(VS.71).aspx

C ++ / CLI：防止非托管资源的托管包装上的垃圾回收

2 个答案: