Question

我已经读过BufferedOutputStream类可以提高效率，并且必须以这种方式与FileOutputStream一起使用 -

BufferedOutputStream bout = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream("myfile.txt"));

并且对于写入同一文件下面的语句也是有效的 -

FileOutputStream fout = new FileOutputStream("myfile.txt");

但推荐的方法是使用Buffer进行读/写操作，这也是我更喜欢使用Buffer的原因。

但我的问题是如何衡量上述两种陈述的表现。是他们的任何工具或某种东西，不知道到底是什么？但这对分析它的表现很有用。

作为JAVA语言的新手，我很想知道它。

Answer 1

只有在您进行低效的阅读或写作时，缓冲才有用。对于读取，即使只使用read（byte []）或read（char []）可以更快地吞噬字节/字符，也可以逐行读取。对于写入，它允许您使用缓冲区缓冲要通过I / O发送的内容，并仅在刷新时发送它们（请参阅PrintWriter（PrintOutputStream（？）。setAutoFlush（））

但如果您只是尽可能快地尝试读取或写入，则缓冲不会提高性能

有关从文件中有效读取的示例：

File f = ...;
FileInputStream in = new FileInputStream(f);
byte[] bytes = new byte[(int) f.length()]; // file.length needs to be less than 4 gigs :)
in.read(bytes); // this isn't guaranteed by the API but I've found it works in every situation I've tried

效率低下阅读：

File f = ...;
BufferedReader in = new BufferedReader(f);
String line = null;
while ((line = in.readLine()) != null) {
  // If every readline call was reading directly from the FS / Hard drive,
  // it would slow things down tremendously. That's why having a buffer 
  //capture the file contents and effectively reading from the buffer is
  //more efficient
}

Answer 2

这些数字来自使用SSD的MacBook Pro笔记本电脑。

BufferedFileStreamArrayBatchRead（809716.60-911577.03 bytes / ms）
BufferedFileStreamPerByte（136072.94 bytes / ms）
FileInputStreamArrayBatchRead（121817.52-1022494.89 bytes / ms）
FileInputStreamByteBufferRead（118287.20-1094091.90 bytes / ms）
FileInputStreamDirectByteBufferRead（130701.87-956937.80 bytes / ms）
FileInputStreamReadPerByte（1155.47 bytes / ms）
RandomAccessFileArrayBatchRead（120670.93-786782.06 bytes / ms）
RandomAccessFileReadPerByte（1171.73 bytes / ms）

如果数字中有一个范围，则根据所用缓冲区的大小而有所不同。较大的缓冲区可以提高到某一点的速度，通常在硬件和操作系统内的缓存大小附近。

如您所见，单独读取字节总是很慢。将读取批处理成块很容易。它可以是每毫秒1k和每毫秒136k（或更多）之间的差异。

这些数字有点陈旧，它们会因设置而异，但它们会给你一个想法。可以找到生成数字的代码here，编辑Main.java以选择要运行的测试。

编写基准的优秀（且更严格）框架是JMH。可以找到学习如何使用JMH的教程here。

性能：BufferedOutputStream与Java中的FileOutputStream

2 个答案: