我在我的网站上创建了用户个人资料，但却失去了如何设计：有很多字段，有些是1：1的居住城市，生日等等。但是有超过50个字段是1：很多（或许多人？）喜欢喜欢的电影，运动队，约会偏好，屏幕名称，电话号码，电子邮件地址等。当我们以前的公司在以前的学校工作时，它变得更加复杂。一个人可以属于许多公司这个组中有很多领域，比如Date工作，部门，公司名称，行业名称等。
所以问题是如何存储所有这些？如果我们规范化所有这些配置文件字段，则会有许多表要加入。据我所知，对于社交网络，人们建议采用非规范化方法。但是，无论如何，我将所有用户详细信息和配置文件详细信息存储在主用户表中，因此每行都是唯一的用户。如果我必须存储所有这些多重偏好，特别喜欢喜欢的电影可以用数百个而过去的公司本身有一整套字段，所以在用户表中会有很多重复。
社交网络采用什么方法？
答案 0 :(得分：3)
社交网络数据存储问题与一般的数据存储问题确实没有什么不同...规范化和相关数据是有效“存储”此数据的最佳方式。 RDBMS用于处理这些关系 - PK-FK关系和JOINS是关系数据库的主要部分...所以即使你看到“加入连接连接等”，数据库（应该）在处理这些连接方面是有效的
从USAGE的角度来看相关数据 - 确保您的索引准确和优化 - 并利用VIEWS“展平”显示所需的数据......
因此，无论您使用什么样的应用程序服务器来获取数据，都会调用VIEW - 开发者将“看起来”作为数据的“更平坦”表示，使UI和APP服务器交互更清晰，更高效（无论是资源还是编码），
作为一般指导原则 - 在数据仓库环境中，数据扁平化通常被认为是“可接受的”......当然，我不知道如何打开“正常化，正常化”的怪异辩论（“第一种 - 第六种规范化形式......）
我猜你可以把SN想象成OLAP，而不是OLTP。在某种情况下，“某些”非标准化数据存储是常见的 - 并且可以接受 - 实际上，您可以决定您想要的东西如何去标准化...例如 - 在您的示例中，就业历史和电影，体育。我认为一个简单的1：许多允许在这些项目上重复输入会很好，并且可能更容易维护......
希望这很有帮助，
答案 1 :(得分：0)
你必须坚持创建你的架构的规范化策略。查询可能是一个痛苦，你应该极其小心处理，特别是在处理连接时。如果你是一个点开发人员，我想LINQ会处理d痛苦你相信你的RDMS非常聪明，可以很好地处理你的查询。需要注意的一件事是你的查询结构。写基于性能的查询。正如我所说，LINQ应该做到最好....欢呼