我有这段代码(this的重访版本):
void HessianDetector::detectOctaveKeypoints(const Mat &firstLevel, ...)
{
vector<Mat> blurs (par.numberOfScales+3, Mat());
blurs[1] = firstLevel;
for (int i = 1; i < par.numberOfScales+2; i++){
float sigma = par.sigmas[i]* sqrt(sigmaStep * sigmaStep - 1.0f);
blurs[i+1] = gaussianBlur(blurs[i], sigma);
}
...
其中:
Mat gaussianBlur(const Mat input, const float sigma)
{
Mat ret(input.rows, input.cols, input.type());
int size = (int)(2.0 * 3.0 * sigma + 1.0); if (size % 2 == 0) size++;
GaussianBlur(input, ret, Size(size, size), sigma, sigma, BORDER_REPLICATE);
return ret;
}
因此,正如您所看到的,每个blurs[i+1]
都依赖于blurs[i]
,因此无法并行化。我的问题是:是否有相同的方法来获得相同的结果,但使用firstLevel
而不是blurs[i]
?所以看起来应该是这样的:
for (int i = 1; i < par.numberOfScales+2; i++){
float sigma = //something;
blurs[i+1] = gaussianBlur(firstLevel, sigma);
}
有可能吗?
This回答让我认为可能,但我无法理解如何实现这一点:
Convolve过滤器如果在同一图像上应用多个过滤器 连续地,像高斯模糊,然后是Gabor滤波器,你可以 将它们组合在一起使所有过滤器具有相同的大小并进行卷积 他们。然后将结果应用于图像。数学说效果会是 与之前的组合相同
答案 0 :(得分:0)
这是可能的(您可以并行化)。我遇到了完全相同的问题,并以这种方式解决了该问题(请参见我对该问题的回答以及python代码)。
https://dsp.stackexchange.com/questions/667/image-pyramid-without-decimation/55654#55654