Question

问题 - 当我查看mysql-slowquery.log时，我发现查询具有高query_time，即使一个查询有行检查= 1.此日志是人口密集的数据库。来自php网站。你能解释一下它们的原因和原因（如果有任何关于查询的想法）？

Query type 1 :

# Query_time: 0.198267  Lock_time: 0.000121 Rows_sent: 1  Rows_examined: 10636
use mysql;
SET timestamp=1490832000;
SELECT count(name) FROM information_schema.innodb_sys_tables
    WHERE name like '%/#sql-%';

Query type 2:

# Query_time: 0.007362  Lock_time: 0.000127 Rows_sent: 0  Rows_examined: 1
use mysql;
SET timestamp=1490835900;
SELECT count(*) from mysql.rds_history
    WHERE action = 'disable set master'
    GROUP BY action_timestamp, called_by_user, action, mysql_version ,master_host,
             master_port, master_user, master_log_file , master_log_pos,
             master_ssl
    ORDER BY action_timestamp LIMIT 1;

Answer 1

是的，它返回1行，但也检查了行数Rows_examined: 10636。此外，如果执行SELECT时可能需要很长时间，由于任何DML操作，表上存在exclusive或write锁。在这种情况下SELECT必须等到锁被释放（考虑到事务隔离级别为READ COMMITED）

Answer 2

查询类型1：

information_schema不是真正的表格。相反，它是对各种内存结构的看法。其中一些结构是对需要计算甚至从磁盘中提取的内容的视图。所以......有些IS查询速度很快，有些则出乎意料地慢。

在你的情况下，它必须接触10K的东西，这需要花费时间，显然是198ms。这是合理的。

查询看起来像是计算ALTER TABLE之类的tmp表的数量。（我不能想为什么它有用。）

（注意：我的回答不同意Rahul的说法。）

查询类型2：

这花费了7毫秒，显然在一张桌子上进行了一次探测，最多只有一行。它似乎已经完成了表扫描，但没有找到action。这是一个合理的＆＃39;多少时间。毕竟，它必须在本次会议中第一次找到并打开表格，并阅读它发现的任何内容。

然而，查询很奇怪。它有一个COUNT(*)和一个GROUP BY，但它没有列出SELECT中的分组内容。如果有有用的数据，它将返回一组数字（计数），但不知道每个计数所指的是什么。

附录 - 来自亚马逊：

类型1用于识别InnoDB字典中的剩余临时表，在发生崩溃的ALTER时用作诊断辅助。
类型2是对实例上启用的功能的内部检查。

为了解决这些影响，我们需要知道这些查询的频率，无论是RDS还是Aurora，log_queries_not_using_indexes的设置，以及客户端和服务器之间的距离（毫秒延迟）。

mysql慢日志查询

2 个答案: