我尝试使用多个构造函数实现不可变数据类。我觉得这样的事情应该是可能的:
data class Color(val r: Int, val g: Int, val b: Int) {
constructor(hex: String) {
assert(Regex("#[a-fA-F0-6]{6}").matches(hex), { "$hex is not a hex color" } )
val r = hex.substring(1..2).toInt(16)
val g = hex.substring(3..4).toInt(16)
val b = hex.substring(5..6).toInt(16)
this(r,g,b)
}
}
当然,它并不是:Kotlin期望对主构造函数的调用在顶部声明:
constructor(hex: String): this(r,g,b) {
assert(Regex("#[a-fA-F0-6]{6}").matches(hex), { "$hex is not a hex color" } )
val r = hex.substring(1..2).toInt(16)
val g = hex.substring(3..4).toInt(16)
val b = hex.substring(5..6).toInt(16)
}
这也不好,因为调用是在构造函数体之前执行的,并且无法访问局部变量。
我当然可以这个:
constructor(hex: String): this(hex.substring(1..2).toInt(16),
hex.substring(3..4).toInt(16),
hex.substring(5..6).toInt(16)) {
assert(Regex("#[a-fA-F0-6]{6}").matches(hex), { "$hex is not a hex color" } )
}
但是这会过早地检查断言,并且不能很好地扩展。
我看到接近所需行为的唯一方法是使用辅助函数(不能在Color
上定义非静态函数):
constructor(hex: String): this(hexExtract(hex, 1..2),
hexExtract(hex, 3..4),
hexExtract(hex, 5..6))
这并不是一种非常优雅的模式,所以我猜测我在这里遗漏了一些东西。
在Kotlin中,对于不可变数据类,是否有一种优雅的,惯用的方法来构建(复杂的)辅助构造函数?
答案 0 :(得分:5)
正如@nhaarman所建议的,一种方法是使用工厂方法。我经常使用以下内容:
data class Color(val r: Int, val g: Int, val b: Int) {
companion object {
fun fromHex(hex: String): Color {
assert(Regex("#[a-fA-F0-6]{6}").matches(hex), { "$hex is not a hex color" } )
val r = hex.substring(1..2).toInt(16)
val g = hex.substring(3..4).toInt(16)
val b = hex.substring(5..6).toInt(16)
return Color(r,g,b)
}
}
}
然后你可以用Color.fromHex("#abc123")
答案 1 :(得分:4)
正如here所解释的那样,在伴侣对象上使用运算符函数invoke
(就像Scala的apply
一样)可以实现不是真正的构造函数,而是看起来的工厂就像构造函数usage-site:
companion object {
operator fun invoke(hex: String) : Color {
assert(Regex("#[a-fA-F0-6]{6}").matches(hex),
{"$hex is not a hex color"})
val r = hex.substring(1..2).toInt(16)
val g = hex.substring(3..4).toInt(16)
val b = hex.substring(5..6).toInt(16)
return Color(r, g, b)
}
}
现在,Color("#FF00FF")
将达到预期效果。