Question

从F＃测试NoRM https://github.com/atheken/NoRM并尝试找到一种很好的方法来使用它。这是基本的C＃：

class products
{
    public ObjectId _id { get; set; }
    public string name { get; set; }
}

using (var c = Mongo.Create("mongodb://127.0.0.1:27017/test"))
{
    var col = c.GetCollection<products>();
    var res = col.Find();
    Console.WriteLine(res.Count().ToString());
}

这可以正常工作，但这是我从F＃访问它的方式：

type products() = 
    inherit System.Object()

    let mutable id = new ObjectId()
    let mutable _name = ""

    member x._id with get() = id and set(v) = id <- v
    member x.name with get() = _name and set(v) = _name <- v

是否有更简单的方法来创建要传递给泛型方法的类或类型？

以下是它的调用方式：

use db = Mongo.Create("mongodb://127.0.0.1:27017/test")
let col = db.GetCollection<products>()
let count = col.Find() |> Seq.length
printfn "%d" count

Answer 1

您是否尝试过记录类型？

type products = {
    mutable _id : ObjectId
    mutable name : string
    }

我不知道它是否有效，但是当你只需要一个基本上是“一组字段”的类时，记录通常都很好。

Answer 2

出于好奇，您可以尝试在记录中添加无参数构造函数。这绝对是一个黑客 - 事实上，它正在使用F＃编译器中的一个错误 - 但它可能有效：

type Products = 
  { mutable _id : ObjectId
    mutable name : string }
  // Horrible hack: Add member that looks like constructor 
  member x.``.ctor``() = ()

member声明为成员添加了一个用于构造函数的特殊.NET名称，因此.NET认为它是一个构造函数。我会非常小心使用它，但它可能适用于您的场景，因为该成员通过Reflection显示为构造函数。

如果这是获得与MongoDB这样的库一起使用的简洁类型声明的唯一方法，那么它将有希望激励F＃团队在未来版本的语言中解决问题（例如，我可以很容易想象一些特殊的属性，会强制F＃编译器添加无参数构造函数。）

Answer 3

这是一个非常轻松的方法来定义一个接近你的C＃定义的类：它有一个默认的构造函数，但使用公共字段而不是getter和setter，这可能是一个问题（我不知道）。

type products =
    val mutable _id: ObjectId
    val mutable name: string
    new() = {_id = ObjectId() ; name = ""}

或者，如果您可以使用字段的默认值（在这种情况下，全部为null）：

type products() =
    [<DefaultValue>] val mutable _id: ObjectId
    [<DefaultValue>] val mutable name: string

使用NoRM从F＃访问MongoDB

3 个答案: