Question

如果在某个地方得到了解答，请提前抱歉，但我确实环顾了一会儿并没有找到任何结果。

我在Objective-C中编码，但这主要是一个通用的编码问题。我基本上想知道是否有一种适当的，专业的方式来编写涉及布尔值的其他语句。具体来说，我想知道是否

对于涉及布尔值的if else语句的排序，有一个“最快”的“最佳”编码实践
是否有更美观的写作方式？

因此，举例来说，这里有三种不同的方式我想知道

方法1

if (myBool)
{
    //Do something
}
else
{
    //Do something else
}

方法2

if (myBool)
{
    //Do something
}
else if (!myBool)
{
    //Do something else
}

方法3

if (myBool)
{
    //Do something
}
if (!myBool)
{
    //Do something else
}

我知道这听起来有点愚蠢，并且在细微的细节上真的很难受。在代码可读性方面，我主要想知道这些不同的方法。在可读性方面，似乎方法2/3 对我来说是最好的。这允许您搜索该变量的特定情况，这在大文件中可能更容易。也许这只是一个小问题，但实际上并不重要。

方法1似乎是我最常见的，也是我默认选择的。但对于那些经验丰富的编码员来说，有没有一种特定的方法可以做到这一点，或只是偏好？

Answer 1

<强> 1。有一个＆＃34;最快＆＃34; ＆＃34;最好的＆＃34;用于排序涉及布尔值的if else语句的编码实践

＆＃34;放置您通常希望首先处理的案例。这符合将决策产生的代码尽可能接近决策的一般原则...... [在if之后放置正常情况]将重点放在阅读主要流程而不是趟过特殊情况案例，因此代码更易于整体阅读。＆＃34;

Code Complete，第2版，第356-357页。

<强> 2。是否有更美观的写作方式？

在正常的逻辑流程中，最好使用方法1

Answer 2

要考虑的一件事是您期望的价值观。

在这种情况下，布尔值只有两个可能的值，因此如果我们使用方法1作为最“方便”的方式是有意义的。

当您要检查的值超过2个时，方法2可以有效地工作。

另一方面，当 myBool 的值在第一个[if]条件之后发生变化时，方法3很方便。

Answer 3

我认为Method1也是常见且有效的。
1.如果myBool为true，则在method3中，如果条件不需要检查2nd 2.在方法2中，如果因为bool只有2个值，它是yes / true或no / false，则不需要2nd。如果只有2个以上的情况，请使用其他 3.当您使用if else或if else时，如果您应根据概率提供条件。必须先放置最满意的条件。

Answer 4

为非常简单的作业做if / else的简洁方法

DispatchQueue.main.async {
        self.tableView.reloadData()
        self.selectNode(node: newNode)
    }

简短的手是：

int num;
if (isNegative) {
    num = -1;
} else {
    num = 1;
}

我不建议复杂的条件/作业，因为它可能会变得混乱。但我发现它可以用于压缩非常简单的if / else赋值。

在if else语句中评估布尔值的正确方法

4 个答案: