我基本上使用outlet作为弱变量，比如
@IBOutlet weak var testButton: UIButton!
但如果我使用强而不是弱，会发生什么，比如
@IBOutlet var testButton: UIButton!
使用后我是否必须将其设置为零？
答案 0 :(得分：5)
你得到了一些不好的答案。
奥特莱斯通常是弱的，和隐式解包的选项。这就是类型后的!表示的内容。
出口被声明为弱，以避免在不再需要后将视图层次结构保留在内存中。 （通常情况下，出口是由它的超级视图所拥有的，只需从它的超级视图中删除它就会导致它被取消分配。通常这是正确的行为。如果你想要一个出口继续它的后面和＆＃ ＃39; s从它的超级视图中移除你可以创建另一个强大的引用或使出口强大，但在这种情况下，当你完成它时，它取决于你）
奥特莱斯应该被宣布为弱，只有极少数例外。是的，如果你声明它们很强大，那么当你完成它们时你应该把它们弄清楚。 （虽然如果你的视图控制器被取消分配，那么它并不重要，因为它的强引用会消失。）
答案 1 :(得分：4)
只要它们在屏幕上作为子视图，就会很好。实际上，它们将由superView的subviews数组保留。一旦它们从屏幕上移除（因此从subviews阵列中移除），retainCount将减少一个。如果出口的唯一强引用位于subviews数组（弱属性情况）中，则retainCount将为零，对象将被释放，并且您的testButton属性将变为零。在这种情况下，您永远无法重用testButton属性，因为它是强制解包的，任何访问都会导致崩溃。如果可以通过编程方式从屏幕中删除视图，那么将此属性设置为?可选是一个好主意。
如果您希望以编程方式从屏幕上删除此插座，并希望此属性获得对插座的强引用，并依次根据某些用户交互逻辑以编程方式将其添加为子视图。在这种情况下，具有强引用的removeFromSuperView方法将减少仍为1的保留计数，因为您的属性保留了对象。
如果您将强引用设置为nil，并且该对象不再是子视图，那么它将被取消分配，并且您将无法重用testButton属性。
如果您设置为nil强引用，但对象仍然是视图层次结构中的子视图，那么它将保留在那里直到其superview被销毁，但您将永远无法再次操作该对象，作为您的参考对象已经消失了。
一般情况下，如果在你的程序逻辑中，属性在其范围内可以变为nil，则将其声明为?可选而不是!强制解包可选是更安全的，因为展开的力将会如果在他们为零时访问则导致崩溃。
我希望自己足够清楚，并且回答了你的怀疑。
修改
以编程方式创建视图;首先，没有可供参考的出口是一个好主意。如果一个新的开发人员进入你的项目并看到一个出口，他希望在xib或故事板上找到相应的插座;他不希望通过代码看到这个插座。
无论如何，我们必须注意一些情况。但是所有这些都依赖于同样的规则：
要更好地理解：
weak var testButton: UIButton!
func createButton() {
testButton = UIButton()
//Here testButton is already nil, because testButton is weak and
//the new UIButton is not retained.
view.addSubiew(testButton) //crash, because you are accessing
//a nil force unwrapped property
}
将tesButton定义为强大，可以解决问题。
以下情况不同：
weak var testButton: UIButton!
func createButton() {
let localTestButton = UIButton() //this is strong
testButton = localTestButton //this is weak
//here the new UIButton is retained by the localTestButton var
//so its retainCount is 1, so testButton is not nil as its
//reference is not deallocated
view.addSubview(testButton) //all good, this retains the UIButton
//that now has a retain count of 2
//At the end of the scope, all the local var are released, and
//their pointed objects decreases the retainCount.
//in this scope there is just the localTestButton that is released
//so the pointed object's retain count decreases from 2 to 1.
//if in another scope the subview is removed (testButton.removeFromSuperView())
//then the UIButton retain count is 0 and it is deallocated.
//testButton will immediately become nil and no longer usable.
}