Question

我试图写4个字节，但是然后只用3个字节递增指针，然后再写4个字节（覆盖最后一个字节），但我尝试过的所有东西都将ptr改为1或4我有一种感觉，即使我把它弄糊涂它可能不是最好的方法。如何具体增加3，推荐的方法是什么？似乎使用（char *）演员可能是要走的路？

 uint32_t value = 0x00112233;
 uint32_t *ptr = (buffertowrite);
 *ptr = value;  // write 4 bytes
 ptr += 3;      // but only move forward 3 bytes
 *ptr = value;  // write next 4 bytes (overwriting the last byte)

Answer 1

请记住，C11是一种编程语言，规范（不是软件）也是如此。阅读n1570草案。

如何具体增加3，推荐的方法是什么？似乎使用（char *）演员可能是要走的路？

这很可能是一些undefined behavior（一般而言）。在某些计算机上，它可能“有效”（但非常缓慢，因为您进行了未对齐访问，请阅读data structure alignment）。你可以试试;

ptr = (uint32_t*)((char*)ptr + 3);

但你应该避免编码（这是一些丑陋的非portable代码，有难闻的气味）。在许多computer architectures或instruction sets上，您可能会获得bus error或segmentation fault。在某些未崩溃的计算机上，可能是non-atomic操作（如果代码为scheduled，您可能无法确定会发生什么，因此得到context switch或某些{{} 3}}里面）。另请阅读interrupt＆amp; sequence points

所以我建议不要那样编码，即使它在您的机器上显然有效（未来的pointer aliasing编译器可能会做不同的事情）。如果你需要编写这样的坏事，请务必至少在一些评论中添加一个大的警告。也许使用optimizing（或某些volatile）。请务必检查发出的汇编程序代码（例如，使用gcc -O -fverbose-asm -S）。

^{（一个不太难看的解决方案可能是逐字节复制）}

花时间阅读atomic operations上的Lattner博客;你真的需要仔细阅读。

^{（没有得到任何警告，并且得到一些显然工作代码，是最糟糕的未定义行为;你应该是What every C programmer should know about undefined behavior，而且你不够害怕！）功能}

由于您正在考虑使用汇编程序中的某些代码，因此可以考虑使用asm语句。阅读very scared。

Answer 2

如果您正在讨论字节，那么您应该使用字节或uint8_t类型而不是{{1} }。
看看你的类型我会说这个
```
uint32_t
```
非常错误。指针算术将向前移动指针uint32_t *ptr = (buffertowrite); ptr += 3; // but only move forward 3 bytes。

C - 写入4个字节，但然后仅将指针增加3

2 个答案: