Question

我试图理解为什么这段代码有效

#include<stdio.h>
struct identity {
    int age;
    char name[20];
} test;
int main(void) {
    printf("Enter name: ");
    scanf("%s", &test.name);
    printf("Enter age: ");
    scanf("%d", &test.age);
    printf("NAME: %s", test.name);
    printf("\nAGE: %d", test.age);
}

即使我这样定义结构：

struct identity {
        int *age;
        char *name[20];
    } test;

无论我如何写它，它都有效。我可以理解它是这样工作的，但是为什么我使用指针呢？
我的意思是，它不应该需要printf("NAME: %s", *test.name);和printf("\nAGE: %d", *test.age);所以至于分别打印test.name和test.age地址内的值？

这是在结构中使用指针的错误方法吗？因此它有效，因为我实际上不使用指针？

Answer 1

这是因为当您* age作为数组工作时，char name[20]作为2D数组工作。如果你放置array[]某个array2d[][]或array，那么这是你的第一个元素array[0]，当你放array2d时，这是你的第一首诗(array[0][])。您也可以执行*(array+1)，这与array[1]相同。

Answer 2

我觉得int在今天的计算机上适合int *的空间，因此你可以将int值放在int var的地址空间中，而不会破坏struct的其他值。我把它添加到main（）：

rails c

并在我的系统上获得此输出： sizeof int：4 sizeof int *：8

在我看来，为什么当使用指针变量代替变量本身时它才起作用？

Answer 3

像许多其他问题一样，如果你注意编译器警告，那么你应该清楚。当您将两个struct成员更改为指针时，您会收到以下编译器警告：

str.c:11:5: warning: format ‘%s’ expects argument of type ‘char *’, but argument 2 has type ‘char **’ [-Wformat=]
     printf("NAME: %s", test.name);
     ^
str.c:12:5: warning: format ‘%d’ expects argument of type ‘int’, but argument 2 has type ‘int *’ [-Wformat=]
     printf("\nAGE: %d", test.age);

这是什么意思？因此，您已将其更改为2D字符数组和整数数组（或int *）。它仍然有效，因为它们的起始地址仍然相同。因此，仅使用起始地址访问变量或指针会产生相同的结果。但是，如果您执行了类似的操作，则会注意到区别

test.age++

如果age为int，则将该值递增1.如果age为int*，则递增指向下一个广告位的指针（sizeof）（int）增量）。

C - struct中的指针不影响代码

3 个答案: