想象一下这样的代码:
string f()
{
string r = "ab";
return r;
}
int main() {
const char *c = f().c_str();
printf("%s.\n", c);
return 0;
}
此代码可能会崩溃,对吧?因为c
指向的字符串被销毁。但是通过Valgrind运行它并没有显示任何无效的内存访问。为什么?我知道Valgrind无法检查筹码,但是" ab"实际上位于堆上,对吧?
答案 0 :(得分:10)
此代码可能会崩溃,对吧?因为
c
指向的字符串被破坏了。
右。它具有未定义的行为,这意味着允许任何行为。崩溃是可能发生的事情之一。继续好像没有任何错误,就像你的实现一样,是另一个。
我知道Valgrind无法检查筹码,但是" ab"实际上位于堆上,对吧?
不一定。存在短字符串优化这样的事情,其中直接适合std::string
对象本身的字符串存储在那里,以避免不必要的分配开销。
如果你说Valgrind无法检查堆栈访问,并且你返回的std::string
存储在堆栈中,那就可以解释为什么Valgrind没有看到任何问题。