我正在查看C语言中的this example可变函数,编写GNU.org。我的操作系统是Debian 8.6。
这是我的略微变化,文件名为ex.c
:
#include <stdarg.h>
#include <stdio.h>
int addEmUp(int count,...){
va_list ap; // where list of arguments are stored
int i, sum;
va_start(ap,count); // initialize the argument list
sum= 0;
for(i=0; i<count; i++)
sum += va_arg(ap,int); // get the next argument value
va_end(ap); // clean up
return sum;
}
int main(void){
printf("%d\n", addEmUp(3,4,5,6));
printf("%d\n", addEmUp(10, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10));
printf("%d\n", addEmUp(10,10,10,10));
return 0;
}
这是我的makefile _example.mak
:
CFLAGS=-Wall -g
CFILE=ex
run:
cc $(CFILE).c -o $(CFILE) $(CFLAGS)
./$(CFILE)
rm -f $(CFILE)
打开终端并运行make -f _example.mak
:
./ex
15
55
1141373223
rm -f ex
为什么第三个addEmUp()
打印1141373223
?
答案 0 :(得分:4)
您有未定义的行为。
您发送10
作为第一个参数,但只用3个附加参数调用addEmUp()
。
printf("%d\n", addEmUp(3, 10, 10, 10));
当您有未定义的行为时,您无法知道会发生什么。当您的函数addEmUp()
与va_arg()
相距太远时。你可以引起很多想法:
喜欢@ user3553031在评论中说:
最有可能的是,你添加到sum中的那些其他数字是调用堆栈中的其他数字 - 例如保存的返回地址,甚至可能是sum本身的当前值。这在很大程度上取决于您的操作系统,编译器和机器架构; C没有定义调用堆栈的结构,甚至不需要调用堆栈的结构。