数据库规范化：1-1关系和3NF

Question

1-1关系和3NF之间是否存在冲突？

例如，请采用下表：

客户表：

CustomerID (Primary Key)
CustomerFirstname
CustomerLastname
CustomerLoginID
CustomerLoginPW

现在让我们假设每个CustomerID只对应一个CustomerLoginID，反之亦然。所以这是一种1-1关系。

据说通常，1-1关系已经标准化，不需要标准化。

但是CustomerLoginPW可以由CustomerID确定，但也可以由CustomerLoginID确定。这打破了3NF，即传递依赖。

因此，如果将上表分成两个表，将CustomerLoginID和CustomerLoginPW放入一个单独的表中，即使关系是1-1？ 如同很多人建议的那样，将它留在一张桌子中，似乎打破了3NF？

Answer 1

如果任何非素数属性（即不是候选键的一部分的属性）依赖于候选键，则关系在3NF中（对于3NF的定义重要的是候选键，而不是主键）。由于CustomerID和CustomerLoginID都是候选键，因此它们确定了彼此和所有其他属性，因此没有违反3NF的依赖项。

因此，您不需要拆分表，因为关系已标准化。