Question

我开发了一个小客户端（WPF）来对我们的系统进行压力测试。基本上，它必须并行调用Asp.Net WebApi端点上的各种方法。

每次按＆＃34;开始＆＃34;它与压力请求并行生成4000个任务（Async - Await），等待它们全部完成，然后再次执行 - 直到用户单击停止按钮。 GUI使用进度条和一些计数器进行装饰：错误请求，已完成请求，进度请求。我获取这些信息是因为使批量压力请求的对象暴露了一些事件：

var stressTestTask = new stressTestTask(LogService, configuration);

stressTestTask.ErrorRequestCountChanged += stressTestTask_ErrorRequestCountChanged;
stressTestTask.GoodRequestCountChanged += stressTestTask_GoodRequestCountChanged;
stressTestTask.TryRequestCountChanged += stressTestTask_TryRequestCountChanged;

_executionCancellationToken = new CancellationTokenSource();

await Task.Run(
    () => stressTestTask.ApiStressTestTask(_executionCancellationToken.Token),
    _executionCancellationToken.Token);

整个执行从ICommand（MVVM）：

开始

private RelayCommand _startCommand;
public RelayCommand StartCommand
{
    get
    {
        return _startCommand ?? (_startCommand = new RelayCommand(
            async () =>
            {
                await StartStressTest();
            }));
    }
}

RelayCommand是来自库ICommand的{{1}}的实现。

我不明白这种行为：如果我使用＆＃34; low＆＃34;来配置我的批量任务。任务数量，例如2000，GUI在执行时不会冻结。相反，如果我选择了5000个任务，过了一会儿它会冻结。如果那时我打开了我的客户端的.exe的另一个实例，并且每个都选择了2000，那么GUI在两者中都是响应的。

我的第一个问题是：为什么使用Mvvm-Light任务打开一个实例在响应性方面比使用x任务打开n个实例更糟糕？它是否与Windows Scheduler有关，而且在第一种情况下我只有一个进程？

我的第二个问题是：如何解决问题以使所有内容在单个GUI上运行？我想过用一批压力测试制作一个控制台应用程序，并为我想要的每个实例从GUI调用一个命令，以便为每个批处理生成一个进程。

Answer 1

您是否通过调用UI上下文来处理这些API事件？如果您发生了许多调用，您将使调度程序充满操作并导致UI挂起并滞后于用户输入。

尝试批量处理UI更新。

Answer 2

我的第一个问题是：为什么用x任务打开一个实例在响应性方面比用x / n任务打开n个实例更糟糕？

可能是因为您要在UI线程上处理更多事件。我想你的UI线程上调用了你的ErrorBetCountChanged，GoodRequestCountChanged和TryRequestCountChanged事件处理程序，并且引发的很多事件可能会泛滥UI线程。

正如Gusdor所说，你应该找到一种批量更新的方法。看一下反应性扩展（Rx）：http://www.introtorx.com/content/v1.0.10621.0/01_WhyRx.html。

它有一个可以派上用场的缓冲区方法：http://www.introtorx.com/content/v1.0.10621.0/13_TimeShiftedSequences.html。

它还具有可用于将事件转换为IObservable的Obervable.FromEvent方法：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh229241(v=vs.103).aspx。

我的第二个问题是：如何解决问题，使一切工作在一个GUI上？

您需要找到一种方法 - 一个或另一个 - 更频繁地更新UI。批处理更新和事件应该是一个很好的起点。提高通知率是另一种选择。也许你需要两者。

Answer 3

如何解决问题，使一切工作在一个GUI上？

发送API请求＆＃34;正确＆＃34; async-await方式只有一个线程。

private async Task SendStressRequests()
{
    var tasks = new List<Task>();
    for (int i = 0; i < 4000; i++)
    {
        var task = SendApiRequestAsync();
        tasks.Add(task);
    }

    await Task.WhenAll(tasks);
    // Update UI with results
}

具有大量并行任务的WPF GUI性能

3 个答案: