所以我和同事就JavaScript事件循环和Web Workers的使用进行了长时间的讨论。在单个Web页面中,不同的Web Workers具有不同的堆栈,堆和消息队列,形式为here,具体为:
A web worker or a cross-origin iframe has its own stack, heap, and message
queue. Two distinct runtimes can only communicate through sending messages via
the postMessage method. This method adds a message to the other runtime if the
latter listens to message events.
但是在同一个事件循环中执行的所有消息,或者每个Web Worker是否都有自己的事件循环?
我问这个是因为我在一个页面中有两个Web Workers,一个按顺序执行计算量很大的操作,而另一个只处理一个WebRTC连接。 我不会详细介绍,但在我看来,计算量很大的Web Worker从JavaScript事件循环中消耗了大量计算时间,而其他工作者只需要保持连接活动(我想通过心跳)无法这样做,连接最终会丢失。
这是我所相信的。如果不是这种情况,并且两个Web Workers在不同的事件循环上工作,那么我无法解释为什么当计算Web Worker上的负载很重时连接丢失(当负载很轻时连接不会丢失)。
答案 0 :(得分:6)
每个工作人员都有自己的事件循环。来自the specification:
每个
WorkerGlobalScope
对象都有一个独特的事件循环,与相关的相似来源浏览上下文单元所使用的循环不同。
然后here:
全球范围是"内部"一名工人。
...后面是前面引用中引用的WorkerGlobalScope
接口的定义。
计算量大的工作人员可能会占用可用的处理时间,但它并不会阻止其他工作人员的事件循环。
我们也可以通过快速测试来检查:
page.html
:
<!DOCTYPE HTML "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Two Workers</title>
<style>
body {
font-family: sans-serif;
}
pre {
margin: 0;
padding: 0;
}
</style>
</head>
<body>
<div>Fast: <span id="fast"></span></div>
<div>Slow: <span id="slow"></span></div>
<script>
(function() {
var fastWorker = new Worker("fastworker.js");
var fast = document.getElementById("fast");
var slowWorker = new Worker("slowworker.js");
var slow = document.getElementById("slow");
fastWorker.addEventListener("message", function(e) {
fast.innerHTML = e.data || "??";
fastWorker.postMessage("ping");
});
slowWorker.addEventListener("message", function(e) {
slow.innerHTML = e.data || "??";
slowWorker.postMessage("ping");
});
fastWorker.postMessage("start");
slowWorker.postMessage("start");
})();
</script>
</body>
</html>
slowworker.js
:
var counter = 0;
self.addEventListener("message", function(e) {
var done = Date.now() + 1000; // 1 second
while (Date.now() < done) {
// Busy wait (boo!)
}
++counter;
self.postMessage(counter);
});
fastworker.js
:
var counter = 0;
self.addEventListener("message", function(e) {
var done = Date.now() + 100; // 100ms
while (Date.now() < done) {
// Busy wait (boo!)
}
++counter;
self.postMessage(counter);
});
正如您所看到的,&#34;快速&#34;的数字比#34;慢速&#34;快得多,显示它正在处理其消息。
(我本可以制作一个工作文件并在启动命令中发送延迟,但是......)