如何检测显式的强制转换操作符，应该是_constructible工作吗？

Question

我想检测一个类是否有显式转换运算符。 我尝试过使用is_constructible，但是以下断言在msvc 19.00.23506中失败。

#include <string>
#include <type_traits>

struct Foo { explicit operator std::string() { return ""; } };

static_assert(std::is_constructible<std::string, Foo>::value, "Fail");

我的问题是：

• 应该__constructible在这里工作吗？
• 如何以不同的方式检测它？

Answer 1

  

is_constructible在这里工作吗？

我认为应该as there is nothing that excludes explicit conversions。 g ++ 4.8 （及以上）和clang ++ 3.6 （及以上）都成功编译了代码。

  

如何以不同的方式检测它？

您可以尝试使用detection idiom，它是针对C ++ 17标准化的，但可在C ++ 11中实现。 （cppreference页面上提供了符合C ++ 11标准的实现。）

javascript:

wandbox example

（！）注意：这种方法似乎无法在MSVC 19.10 （tested here）上正常工作。这是我使用的full snippet。